متهم میتونه از من شکایت کند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام وقت بخیر شاکی بودم الان این ابلاغیه ای که در ادامه متنشو فرستادم اومده.آیا متهم میتونه ازم شکایت کنه؟ممنون از راهنماییتون

در خصوص شکایت ......... علیه ....... دایر بر سرقت تعزیری از طریق
کیف قاپی بازپرسی با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده توجها به اینکه طی تحقیقات دلیل کافی جهت انتساب بزه به شخصی کشف نشده و شاکی نیز دلیل قانونی و شرعی جهت اثبات ادعای خود ارایه ننموده صرفا اعلام نموده اند که مشتکی عنه در مرجع انتظامی اقرار به ارتکاب بزه نموده که به صرف اقرار در مرجع انتظامی موجبات انتساب بزه به شخص فراهم نمی گردد همچنین متهم در مراحل تحقیقات نزد این بازپرسی انتساب بزه به خود را منکر شده لذا بلحاظ عدم کفایت ادله مستندا به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ و مواد ۴و ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ قرار منع تعقیب صادر و اعلام می دارد قرار صادره در اجرای بند الف ماده ۲۷۰ قانون اخیر الذکر ظرف مهلت ده روز
از تاریخ ابلاغ از ناحیه شاکی خصوصی قابل اعتراض در محاکم صالح می باشد

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صدور قرار منع تعقیب به دلیل کمبود ادله به معنی اثبات بی‌گناهی متهم است، اما او تنها در صورتی می‌تواند بابت افترا شکایت کند که سوءنیت و قصد اضرار شما را ثابت نماید که اثبات آن بسیار دشوار است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت متهم مشروط به اثبات سوءنیت است

قرار منع تعقیب به دلیل نبود دلایل کافی برای انتساب جرم صادر شده و صرف صدور این قرار به معنای مجرم بودن شما نیست. طرف مقابل صرفاً در صورتی می‌تواند تحت عنوان افترا شکایت کند که سوءنیت شما را به دادگاه اثبات کند. با توجه به اینکه صرفاً دلایل کافی برای محکومیت او نبوده، اثبات قصد و غرض شما بسیار دشوار خواهد بود و شکایت او عموماً به نتیجه نمی‌رسد. همچنین شما هنوز فرصت اعتراض به این قرار منع تعقیب را دارید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی زمانی

مصطفی زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

اگر بتواند سونیت شما را اثبات کند میتواند عابه شما اقامه دعوی کند ولی اثبات آن میتواند برای وی سخت باشد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
به جهت نبودادله کافی ازسوی شاکی نسبت به متهم منع تعقیب صادرشده

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود متهم توسط دادسرا بیگناه تشخیص داده شده است

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

هیر سونیت شما محرز نیست

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

با سلام ده روز مهلت اعتراض برای شاکی وجود دارد

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
با اثبات سونیت می تواند شکایت کند.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

به دایل نبود ادله و مستندات کافی متهم بیگناه شناخته شده

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا، شکایت ایشان راه به جایی نمیبرد.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
اعلام ننمودید اقراردر کلانتری چگونه بوده است .

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

تحت عنوان افترا با اثبات سونیت شما قابل شکایت است

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام بعلت نبودن جرم قرار منع تعقیب صادر شده است موفق باشید

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

ادله کافی نبوده و ایشون تبرئه شدن

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
به علت عدم ادله انتسابی منع تعقیب صادر شده یعنی دلایل کافی برای انتساب جرم کافی نبوده

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

خیر، صرف صدور قرار منع تعقیب به شخص امکان شکایت از طرف مقابل را نخواهد داد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام دلایل و مستندات کفایت نداشته و ایشان بی گناه تلقی شدند.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

دلایل و مستندات کفایت نداشته و ایشان بی گناه تلقی شدند.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،ادله کافی نبوده و ایشون تبرئه شدند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید