متن قرارداد خارج از اصطلاحات حقوقی باشد و به صورت عامیانه باشد مثلا به جای تاخیر تادیه نوشته شود جبران خسارت، این قرارداد اعتبار دارد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با عرض سلام و وقت به خیر خدمت وکلای گرامی
بنده قصد دارم حتی الامکان جهت صرفه جویی در وقت و هزینه قراردادم را به صورت توافقی و بدون ثبت در محضر مخصوصا قراردادهایی که مبلغ در آنها درج میشود را با طرف مقابلم امضا کنم و چند تا سوال درمورد تنظیم قرار داد توافقی داشتم که ممنون میشم همه سوالاتم را پاسخ دهید و حتی الامکان جواب شماره سوال هم درج کنید با تشکر
۲. حداقل باید ۲ نفر شاهد پای قرارداد باشند؟
۳. شاهد هر کسی میتواند باشد؟یعنی غریبه یا بستگان باشند فرقی ندارد؟
۴. شاهد اثر انگشت بزند کافی است یا باید امضا هم بکند؟
۵. شاهد مسئولیت حقوقی دارد؟
۶. شاهد میتواند از یکی از طرفین باشد یا هر طرف باید یک شاهد داشته باشد؟
۷. قراردادی که با امضا و اثر انگشت شاهد و طرفین باشد و در محضر ثبت نشود باز هم اعتبار دارد؟
۸. اصل و کپی قرارداد باید در دست کدام یک از طرفین باشد؟
۹. برای جلوگیری از اینکه بعدها یکی از طرفین متن قرارداد را دستکاری نکنند باید چیکار کرد؟
۱۰. طرفین امضا بزنند کافی است یا اثر انگشت هم باید بزنند؟

۱۱. از کجا بدانیم متنی که در قرارداد مینویسیم از لحاظ قانونی و شرعی مشکلی ندارد؟

۱۲. اگر سهوا متنی حتی کوتاه در قرارداد نوشته شود که از لحاظ قانونی یا شرعی اشکال داشته باشد کل قرارداد از اعتبار ساقط است؟

۱۳. به جز متن قرار داد و شاهد ها چه چیز دیگری در قرارداد لازم است گنجانده شود؟

با تشکر از محبتتان

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قراردادهای عادی حتی بدون ثبت در محضر و با نگارش عامیانه در صورتی که مخالف صریح قانون نباشند معتبرند. وجود شاهد یا تعداد نسخ برای اثبات و جلوگیری از اختلاف مفید است، اما قراردادنویسی نیازمند دقت در آثار حقوقی کلمات است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قراردادهای عادی و دست‌نویس

قراردادی که بین طرفین نوشته می‌شود حتی بدون ثبت در محضر معتبر و نافذ است، مشروط بر اینکه مفاد آن مخالف صریح قانون نباشد. استفاده از اصطلاحات عامیانه فی‌نفسه اعتبار قرارداد را از بین نمی‌برد، اما الفاظ بار حقوقی ایجاد می‌کنند و ممکن است ضمانت اجرای توافق را تضعیف نمایند. وجود شاهد شرط صحت قرارداد نیست ولی برای اثبات دعوا در آینده مؤثر است و شاهد نیز مسئولیتی بابت مفاد آن ندارد. برای جلوگیری از دستکاری بهتر است قرارداد در نسخه‌های متعدد تنظیم شده و هر طرف یک نسخه اصلی با امضا و اثر انگشت در اختیار داشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

۲- وجود شاهد و تعداد آن تاثیری در اعتبار قرارداد نداشته و تنها در صورت بروز اختلاف و مسایلی مانند آن میتواند در دعوی احتمالی کاربرد داشته باشد .
۳- نسبت شهود با طرفین قرارداد اهمیتی ندارد .
۴- ترجیح در قراردادها برای طرفین و شهودی که دارای سواد باشند امضاء بوده و اثرانگشت به عنوان تایید ثانویه و دلیلی بر اثبات حضور قطعی امضاءکننده میباشد .
۵- شاهد مسئولیت حقوقی نسبت به مفاد قرارداد ندارد .
۶- فرقی در اصل موضوع ندارد .
۷- قطعا معتبر است .
۸- معمولا قرارداد در نسخی به تعداد طرفین تنظیم شده و امضاء میگردد تا هریک دارای نسخه ای از قرارداد باشند .
۹- با تعدد نسخ قرارداد موضوع الحاق یا تخدیش متن منتفی خواهد بود .
۱۰- پاسخ همان است که در مورد بند ۴ قید گردید .
۱۱- تنها با داشتن تخصص و مطالعات حقوقی میتوانید در این مورد تبحر پیدا کنید .
۱۲- مطابق ماده ۱۰ قانون مدنی هر قرارداد و توافقی که خلاف قانون باشد بی اعتبار است .
۱۳- -----------

با عنایت به موضوع و نحوه طرح سئوالات توصیه میشود حتما برای تنظیم قرارداد از یک متخصص بهره بگیرید .

مهدی یزدیان

مهدی یزدیان

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۵ نظر)

دوست عزیز
در دانشکده های حقوق چندین جلد کتاب چند صد صفحه ای در خصوص قراردادها مطالعه و خوانده و بحث می شود. اصول قرارداد نوشتن دقیقا کار تخصصی است مانند پزشکی که شاید فردی بتواند از چیزی سر در بیاورد ولی اینکه مریض خوب شود یا نه با خداست.
پیشنهاد می کنم با هزینه کمی که یک کارشناس یا وکیل می گیرد، قرارداد خود را بدون شک و شبهه بنویسید و تمامی مواردی که مدنظرتان است را کارشناس مربوطه لحاظ می کند اما به خاطر صرفه جویی غیرمنطقی، گاهی افراد بخاطر هزینه ای کم و بخاطر عدم انعقاد قرارداد درست و قانونی، متحمل چندسال دادگاه و میلیون ها خسارت می شوند. حالا به نظر خودتان چکار باید کنید؟
موفق باشید

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

قرارداد چه بصورت رسمی چه بصورت یک نوشته بین دو نفر یا چند نفر منعقد بشود اعتبار قانونی دارد
قرارداد وجود دو یا چند اراده جهت توافق حاصل مطابق اصل آزادی قراردادها (قانون مدنی ) میتواند بوجود آید همچنین نکاتی که در هر معامله یا قرارداد باید مد نظر از لحاظ اعتبار قانونی لحاظ شود دارای شرایط ذیل باشد
مورد معامله ممکن است مالی باشد که متعهد به تسلیم و انتقال آن تعهد می‌کند مانند فروش یک دستگاه آپارتمان یا خودرو و کتاب و گاه ممکن است مورد معامله انجام عملی باشد که متعهد، تعهد به ایفای آن کند، مانند آنکه شخصی تعهد می‌کند یک تابلو را نقاشی کند. چنا‌ن‌که ماده ۲۱۴ قانون مدنی اشعار می‌دارد: «مورد معامله باید مال یا عملی باشد که هر یک از متعاملین تعهد تسلیم یا ایفاء آن را می‌دارد» که البته مقصود از تسلیم در اینجا اعم از دادن مال یا انتقال است که حسب مورد می‌تواند اتفاق افتد، مانند تسلیم یک جلد کتاب و تسلیم و انتقال یک باب منزل. اشخاص در انعقاد عقود از حیث آنچه مورد معامله قرار می‌دهند با در نظر گرفتن ماده ۱۰ همان قانون که می‌گوید: «قراردادهای خصوصی نسبت به کسانی که آن‌را منعقد کرده‌اند، در صورتی‌که مخالف صریح قانون نباشد نافذ است» آزادی عمل دارند و ضرورتی بر پایبندی به عناوین مصرح در قوانین از حیث انتخاب نام وجود ندارد، ولیکن باید از انعقاد عقود و قراردادهایی که مخل نظم عمومی یا بر خلاف اخلاق حسنه است پرهیز کنند (مواد ۹۷۵ قانون مدنی و ۶ قانون آیین دادرسی مدنی).

برای صحیح بودن هر معامله لازم است مورد معامله دارای شرایطی باشد که فقدان هریک از آنها بطلان عقد را به همراه دارد. این شرایط به‌عنوان شرایط عمومی مربوط به انواع معاملات معرفی می‌شوند و بیان این نکته نیز لازم است که برخی از شرایط اختصاص به مورد بعضی از معاملات دارد و در بیشتر قراردادها جایی ندارد مانند اجاره که موضوع آن منافع عین است و شرط امکان استفاده از منافع عین، بقای عین است، یا عقد نکاح به‌عنوان یک معامله غیرمالی شرایط خاص خود را دارد. شرایط مورد معامله عبارتند از:

۱) مالیت داشتن، یعنی بتواند مورد داد و ستد قرار گیرد و در بازار تجارت ارزش معاوضه داشته باشد. پر واضح است هوا و نور خورشید فاقد این شرایط هستند.

۲) منفعت عقلایی داشته باشد، به‌نحوی که جامعه و عقلا آن را بپذیرند، ولو آنکه منفعت ناچیز باشد. در واقع چیزی که نفع مادی یا اخلاقی و اجتماعی ندارد، متضمن این شرایط نیست.

۳) منفعت آن مشروع باشد، یعنی منفعتی که قانون آن را منع نکرده باشد وگرنه هر آنچه را که قانون انتفاع از آن را منع کرده باشد قابل معامله نیست؛ مانند موادمخدر.

۴) تسلیم آن مقدور باشد، به این معنا که متعهد آنچه را که مورد تعهد یا انتقال قرار می‌گیرد بتواند به طرف مقابل (منتقل الیه یا متعهد له) تسلیم کند. از طرفی اگر متعهد قادر به تسلیم نباشد، ولی متعهد له بتواند آن را به‌دست آورد، این شرط محقق شده است. مانند معامله ملکی که در تصرف دیگران قرار دارد و فروشنده به هر جهت قادر به تسلیم آن نیست ولیکن خریدار قدرت بر رفع تصرف و سکونت دارد.

۵) مورد معامله باید مبهم نباشد، یعنی مورد معامله باید معلوم باشد مگر در موارد خاصه که علم اجمالی به آن کافی است. آگاهی طرفین به مورد معامله به‌وسیله بیان اوصاف از حیث کمیت و کیفیت حاصل می‌شود و لازم است مورد معامله از جهت ماهیت، مقدار و اوصاف مهم آن معلوم باشد. منظور از ماهیت، ذات یا جنس است که مورد عقد از آن تشکیل یافته است. ماده ۳۴۲ قانون مدنی اعلام می‌دارد: «مقدار و جنس و وصف مبیع باید معلوم باشد و تعیین مقدار آن به وزن یا کیل یا عدد یا ذرع یا مساحت یا مشاهده تابع عرف بلد (محل) است.»

۶) مورد معامله باید معین باشد، یعنی اینکه بین دو یا چند چیز مردد نباشد. مانند آنکه شخصی یکی از دو دستگاه خودروی خود را بدون آنکه مشخص کند کدام یک را فروخته است، بفروشد؛ که در این صورت معامله باطل است.

۷) مورد معامله قابلیت انتقال داشته باشد، در صورتی‌که مورد معامله قانونا قابل انتقال نباشد، مانند فروش مال وقف و مشترکات عمومی در وضعیت عادی، رهن مال غیرقابل انتقال و نیز معاملات ناقل اعضای بدن انسان، معامله باطل خواهد بود.

۸) موجود بودن مورد معامله در زمان عقد، این شرط مربوط به معامله عین معین است مانند فروش یک دستگاه آپارتمان. البته قانون‌گذار مطابق ماده ۲ قانون پیش‌فروش ساختمان مصوب دی ماه ۱۳۸۹ در صورت ذکر تمامی اوصاف ملک، معامله ملکی که هنوز ساخته نشده است را صحیح می‌داند.

۹) مملوک بودن مورد معامله، یعنی مالی می‌تواند مورد معامله و انتقال قرار گیرد که متعلق به متعهد باشد.

۱۰) مشروع بودن عمل مورد معامله، در صورتی که مورد معامله انجام عمل باشد این عمل باید مشروع باشد. مانند آنکه مورد معامله مضروب ساختن یا به قتل رساندن شخصی باشد. در تمام موارد مذکور اگر هریک از شرایط وجود نداشته باشد، معامله باطل است.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

برای قرارداد نویسی باید تمامی آثار و بار حقوقی الفاظ بکار برده را در نظر گرفت لاکن در صورتی که رعایت نگردد به ضرر طرف قرارداد خواهد بود لذا برای ضمانت اجرایی مفاد قرارداد مبنی بر اینکه در آتیه ضرر وزیان متوجه کسی نشود که میخواهد قرارداد را انجام دهد باید قرارداد توسط وکیل یا کارشناس متخصص در این حوزه تنظیم گردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید