مبلغی در حساب نیست اگر برگشت بزنم و ایشان ربوی بودن را مطرح کنند چه باید بکنم‌؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام وقتتون بخیر
بنده مبلغی را به حساب فردی واریز کردم و از ایشان چکی با مبالغ بالاتر که شرح چک در سامانه نوشتن خرید کالا دریافت کرده ام و الان مبلغی در حساب نیست اگر برگشت بزنم و ایشان ربوی بودن را مطرح کنند چه باید بکنم‌

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به ثبت عبارت خرید کالا در سامانه صیاد، ادعای ربا بودن چک به سادگی قابل اثبات نیست و شکایت ربا نیازمند دلیل و مدرک است.

این قاعده کلی است اما بسته به سایر مستندات و مدارکی که طرف مقابل ممکن است برای اثبات پرداخت وجه ارائه دهد وضعیت فرق می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اثبات ربا با ثبت خرید کالا وجود ندارد

با توجه به اینکه در توضیحات سامانه صیاد بابت چک خرید کالا درج شده است، صرف صدور چک به مبلغی بالاتر ربا محسوب نمی‌شود. در چک‌های جدید مبنا مواردی است که در توضیحات سامانه نوشته می‌شود و اثبات ادعای ربا نیاز به دلیل و مدرک محکمه‌پسند دارد. بنابراین در فرض مطرح‌شده، ادعای ربا بودن چک از سوی صادرکننده قابل اثبات به نظر نمی‌رسد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رامین پورعطا

رامین پورعطا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۷ نظر)

درود بر شما
شکایت ربا نیاز به دلیل دارد
صرف صدور چک به مبلغ بالاتر از قرض ربا محسوب نمی شود

حسن بصیری هریس

حسن بصیری هریس

کارشناس حقوقی

با سلام و احترام در چک های جدید بر حسب مواردی که در توضیحات نوشته میشود عمل میشود و میتوانید به این مورد اشاره کنید و ربا محسوب نمیشود .

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

با سلام با توجه به درج خرید کالا در متن توضیحات امکان اثبات ربا وجود ندارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعای ربا در فرض پرسش ممکن نیست.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
امکان اثبات ربا وجود ندارد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام و درود با توجه به توضیحات امکان اثبات ربا وجود ندارد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
حسب توضیحات امکان اثبات ربا وجود ندارد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود با توجه به توضیحات اثبات ربا ممکن نیست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

وقت بخیر
اثبات ربا ممکن نیست

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اثبات ربا با توجه به توضیحات امکان پذیر نیست.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبات ربا ممکن نمی باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
اثبات ربا ممکن نمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید