مبلغ مازاد بر ثمن معامله،صلح بلاعوض است یا هبه؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام
خریدار مبلغی اضافه بر ثمن معامله سه روز پس از وقوع معامله (که پرداخت ثمن اصلی معامله در همان روز معامله بوده است) چکی اضافه بر ثمن اصلی برای ۶ ماه دیگر به فروشنده داده است و در متن چک درج شده که بابت تسویه همان معامله بیع می باشد،اختلاف پیش آمده بین خریدار و فروشنده که مبلغ اضافی هبه به برادر بوده و قابل رجوع و یا اینکه صلح بلاعوض بوده و غیر قابل رجوع!!میخواستم بدونم اصل و ظاهر امر بر این است که هبه بوده و یا صلح بلاعوض؟؟وظیفه اثبات روی دوش کیه؟؟البته خریدار و فروشنده برادر هم هستند

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صدور و وجود چک در دست دارنده اصل را بر بدهکاری صادرکننده می‌گذارد و هرکس مدعی هبه یا صلح بلاعوض بودن آن باشد، باید ادعایش را اثبات کند. همچنین تشخیص دقیق ماهیت این مبلغ به متن قرارداد اولیه و اوضاع و احوال معامله بستگی دارد.

این یک قاعده کلی درباره چک است، اما شرایط دقیق پرونده شما به عبارت‌های درج‌شده در متن قرارداد و چک وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات هبه یا صلح بودن چک مازاد بر معامله

اصولاً وجود چک در دست دارنده نشان‌دهنده بدهکار بودن صادرکننده آن است و باید پرداخت شود. بنابراین بار اثبات ادعا بر دوش صادرکننده چک است که ادعا می‌کند مبلغ بابت هبه یا عنوان دیگری بوده است. اگر وجه در قالب هبه باشد و به قبض درآمده باشد احکام خاص خود را دارد و صلح نیز عقدی لازم محسوب می‌شود. در نهایت تعیین دقیق عنوان این مبلغ کاملاً به مفاد قرارداد، عبارات روی چک و اوضاع و احوال معامله بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
اصولا چکی که کشیده میشود در هر صورت مدیون بودن صادر کننده چک را نشان میدهد و بایستی پرداخت گردد و اگر بحث اثبات باشد این صادر کننده چک است که بایستی اثبات کند بابت هبه بوده یا هر عنوانی دیگر .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود وجود چک در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی می‌بایست خلاف آن را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

علی محمد کریمی برشنه

علی محمد کریمی برشنه

کارشناس حقوقی

اگرهبه باشد وبقبض او درآمده قابل رجوع نیست ولی صلح عقد لازم وبه مبلغ بالاتر عقد بیع برقرارشده است

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
مدعی باید خلاف آن را اثبات کند و ادعای خود را اثبات نماید

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

بستگی به متن قرارداد و اوضاع و احوا معامله دارد . باید جزئیات بررسی شود .

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

وقت بخیر به متن قرارداد بستگی دارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام بستگی به متن و جزئیات قرار داد دارد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام بستگی به متن قرارداد و اوضاع و احول معامله دارد

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
بستگی به متن قرارداد دارد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

قرارداد می بایست بررسی شی

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید در این خصوص بایستی مفاد قرارداد بررسی شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،قرارداد نیاز به بررسی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید