مبدا دریافت خسارت از قاضی با ادغام احکام حقوقی و کیفری
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام، من از شخصی در سال ۹۹ شکایت کیفری کردم و از همون شخص در سال ۱۴۰۰ شکایت حقوقی، متاسفانه در دادسرای کیفری با تخلف و پارتی بازی روبرو شدیم و خیلی اذیتمون کردند، جوری که پرونده بین ۵ شعبه جابه‌جا شد و احاله دادن دیوان و فرستادن یک استان دیگه و ماهم به دادگاه انتظامی شکایت کردیم، خلاصه جوری شد که حکم حقوقی همون شخص زودتر حکم کیفری اومد و بعدش وکیل متهم در دادگاه تجدیدنظر بهش استناد کرد، قاضی تجدیدنظر هم در حکم نوشت جزای نقدی به این میزان و ردمال چون در پرونده حقوقی حکم گرفته شده همون حکم به جای ردمال در نظر گرفته می‌شود. حالا بعد از این موارد حکم قطعی دادگاه انتظامی هم صادر شد و بازپرس دادسرا محکوم شد و در متواری کردن متهم مقصر شناخته شد. من دوتا راهنمایی می‌خوام؛
۱. با توجه به ادغام حکم کیفری و حقوقی در ردمال و اینکه در حکم حقوقی اصل پول و سودش باهم بود و در کیفری فقط اصل مال بوده و محکوم هیچ پرداختی هم نداشته و در زندان می‌باشد، باز هم می‌تونم خسارت رو از قاضی دریافت کنم یا به خاطر ادغام حکم‌ها منتفی میشه؟
۲. اگر بشه خسارت رو بگیرم قاضی دادسرا از سال ۹۹ این تخلف رو انجام داد و پرونده ۱۴۰۲ قطعی شد، خسارت از تاریخ تخلف هست یا از تاریخ قطعیت؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اکثر وکلا معتقدند با توجه به صدور حکم رد مال و ادغام آن با رأی حقوقی، امکان دریافت خسارت از قاضی وجود ندارد. با این حال، یکی از وکلا به استناد قوانین مربوط به تقصیر قاضی، بررسی دقیق‌تر حکم محکومیت دادگاه انتظامی قضات را لازم دانسته است.
این دیدگاه کلی است و امکان پیگیری خسارت مستقیماً به مفاد دقیق رأی دادگاه انتظامی قضات و نوع تقصیر اثبات‌شده بستگی دارد.
