مبایعه‌نامه خودرو، امکان مطالبه ضرر بابت عدم تطابق مورد معامله

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام و وقت بخیر، شخصی با مبایعه‌نامه ماشین سنگین رو از ترکیه از یک شخص ایرانی خریده، ماشین که آمده با چیزی که در صحبت گفتن و قرار بوده باشه مطابق نبوده و موتور تعویضی بود، باک ماشین هم اون طور که گفته بودن نبوده، اما خریدار چون سرمایه‌اش بوده رفته کارهاش رو کرده و تعویض پلاک رو انجام داده. الان حدودا یک ماه گذشته تا کارهاش رو کرده، الان می‌خواستم ببینم با این شرایط این شخص الان می‌تونه شکایت کنه از اون فروشنده که ماشین رو براش وارد کرده و درخواست پرداخت خسارت و ضرر و زیان‌هاش رو بخواد؟ (لازم به ذکر است در مبایعه‌نامه شماره موتور دقیق ذکر نشده و خط کشیده شده جاش و از بندها هم خیارات غبن و... حذف شدن جز تدلیس و همچنین بند تمام جزئیات مورد معامله مورد تایید خریدار است را دارد).

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به دلیل تعویض پلاک و گذشت زمان، امکان فسخ قرارداد بسیار بعید است، اما در صورت اثبات تدلیس و فریب در معامله، تحت شرایطی امکان مطالبه خسارت وجود دارد. با این حال برخی وکلا با توجه به امضای تایید جزئیات، گرفتن خسارت را هم بعید یا نیازمند بررسی دقیق قرارداد می‌دانند.

این یک دیدگاه کلی است و امکان دریافت خسارت در پرونده شما به متن دقیق قرارداد و ادله اثبات فریب بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان مطالبه خسارت با اثبات تدلیس فروشنده

با توجه به اقدام به تعویض پلاک و فوریت قانونی فسخ، فسخ معامله در این شرایط بعید به نظر می‌رسد. با این حال، چنانچه خیار تدلیس اسقاط نشده باشد و بتوانید فریبکاری و اظهارات خلاف واقع فروشنده را ثابت کنید، امکان شکایت و مطالبه خسارت وجود دارد. از سوی دیگر، درج عباراتی نظیر خرید با وضع موجود یا تایید تمامی جزئیات می‌تواند دریافت خسارت را با دشواری جدی روبه‌رو کند و نظر نهایی نیازمند بررسی متن مبایعه‌نامه است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

از آنجا که اعلام فسخ دارای فوریت می باشد و با عنایت به تعویض پلاک از سوی خریدار بعید است امکان فسخ وجود داشته باشد . با این حال اگر در قرارداد به خرید با وضع موجود اشاره نشده باشد امکان دریافت خسارت تعمیر دور از ذهن نمی باشد . برای راهنمایی دقیق تر باید قرارداد بررسی شود .

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
دوست گرامی با توجه به اظهارات جنابعالی، خریدار در صورت اثبات تدلیس و نادرست بودن اطلاعات، می‌تواند شکایت کند و درخواست خسارت را مطرح نماید.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
به نظر امکان مطالبه خسارت با شرایطی وجود دارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
حسب توضیحات، امکان مطالبه خسارت بعید به نظر می رسد.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام در صورت اثبات حق فسخ و تدلیس امکان مطالبه خسارت وجود پاذدد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی تحت شرایطی امکان مطالبه خسارت وجود دارد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
در صورت وجود شرایط مربوطه، امکان طرح دعوی مطالبه ی خسارت وجود دارد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان اقامه دعوای خسارت تحت شرایطی وجود دارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام امکان طرح شکایت با شرایطی وجود دارد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام امکان اقدام هست، نوع اقدام باید مستندات بررسی شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.برای اظهار نظر مدارک باید بررسی شوند.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود نیازمند بررسی مستندات و مدارک می باشد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، بایستی مدارک بررسی گردد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام....بایستی مدارک بررسی گردد

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام بله اگر ثابت شود فروشنده درباره موتور یا باک عمدا اطلاعات خلاف واقع داده می‌توانید به تدلیس استناد کنید تعویض پلاک و گذشت یک ماه به تنهایی مانع نیست اما عبارت تایید جزئیات معامله و حذف خیارات کار را برای اثبات ادعا دشوارتر می‌کند برای حفظ خیار تدلیس سریع اقدام کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید