مالک شناخته نشدن دارای قولنامه در کدام قانون ذکر شده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده

مالک شناخته نشدن دارای قولنامه در کدام قانون امده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

در قوانین ماده‌ای وجود ندارد که دارنده قولنامه را به کلی مالک نشناسد. قولنامه یک سند عادی معتبر است، هرچند توان برابری با سند رسمی را ندارد و برای تثبیت مالکیت رسمی باید دعوای الزام به تنظیم سند مطرح شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قانونی قولنامه به عنوان سند عادی

در هیچ قانونی ذکر نشده است که خریدار دارای قولنامه مالک شناخته نمی‌شود. بر پایه توافق طرفین، قولنامه یک سند عادی و معتبر به شمار می‌رود مگر آنکه جعلی بودن یا بی‌اعتباری آن اثبات شود. با این حال، سند عادی توان مقاومت در برابر سند رسمی را ندارد. خریدار دارای قولنامه برای احقاق کامل حق خود باید دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی علیه فروشنده مطرح کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا جمشیدی

رضا جمشیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۳ نظر)

باسلام قولنامه یک سند عادی می باشدودارای اعتبارمی
باشد،منتهاتاب مقاومت در مقابل سندرسمی راندارد،شمابعدازتنطبم قولنامه بایددعوای الزام به تنظیم سند رسمی برعلیه فروشنده مطرح نمایید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود نیاز به ماده نیست

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام قولنامه از اسناد عادی میباشد در صورت اثبات صحت آن معتبر میباشد

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
درهیچ قانونی نداریم مگر جعلی و یا شرایطی باشد

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام به ماده نیازنمی باشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

در هیچ ماده و قانونی نیامده است ‌

علیرضا بهرامی

علیرضا بهرامی

کارشناس حقوقی

بادرود/ هیچ جا قانون در اینخصوص ماده ای وجود ندارد

داود تاری

داود تاری

کارشناس حقوقی

۴٫۳(۳ نظر)

قبلا فقط کسانی که داری سند رسمی بودند از طرف طرف دولت مالک شناخته میشدند که آنهم با رای وحدت رویه نسخ گردیده

محمدرضا صادقی

محمدرضا صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

سلام
مالکیت قراردادی در قانون ایران بر پایه توافق طرفین است که ممکن است حتی کتبی هم نباشد.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

در هیچ قانونی ذکر نشده ولیکن سوال واضح نمی باشد

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
قرارداد عادی طبق قانون معتبر است

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
ماده ۲۲ قانون ثبت اما در حال حاضر سند عادی هم مورد پذیرش قرار می گیرد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،مستحضر باشید که در حال حاضر مالکیت با سند عادی هم پذیرفته می‌شود.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام مالکیت با سند عادی مورد قبول است

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

در قانونی ذکر نشده است .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اسناد عادی نیز می توانند دلیل مالکیت باشند.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
اسناد عادی نیز برای اثبات مالکیت قابل استناد است

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام ، مطابق قانون ثبت اموال غیر منقولی که در دفتر املاک ثبت شده اند باید به موجب سند رسمی انتقال یابند ، لیکن مطابق با قانون مدنی اسناد عادی نیز منشا اعتبار است .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید