مالک بعد از ۴ سال درخواست فسخ معامله ملک را کرده چه باید کرد؟

با سلام
اصل بر صحت و لزوم قرارداد است و قرارداد نیز قانونی بوده مگر اینکه ثابت کند ملک خیلی کمتر از ارزش واقعی به فروش رفته

بادرودوسلام اصل برصحت معاملات می باشد واین ادعا موردقبول نیست.

اصل بر صحت قرارداد است باید مدعی ادعای خویش را ثابت نماید

با سلام، اگر ثابت کند که مصلحت رعایت نشده بله می تواند

با توجه به اصل صحت واصل لزوم قرارداد چنین امکانی اصولا وجود ندارد مگر اینکه واقعا به ثمن بسیار پائین تر از عرف بازار فروخته باشد که با توجه به زمان معامله این اختلاف قیمت عرفا قابل مسامحه نباشد.

اگر مالکی که در ان زمان محجور بوده و الان محجوریتش رفع شده است بتواند ثابت کند که مصلحت وی توسط پدرش رعایت نشده بله میتواند فسخ کند.

امضا پدر به عنوان ولی صحیح است و همچنین اعمال فسخ به جهت غبن در معامله فوری ست.

باسلام
با اثبات عدم رعایت غبطه از سوی ولی ، امکان آن وجود دارد هر چند اصل بر صحت معامله ست.

سلام . قرارداد قانونی است . ایشان می بایستی تدلیس در معامله را اثبات کند .با توجه به گفته شما ادعای ایشان رد می شود .

با سلام مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید.