ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری را لطفا توضیح دهید؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده

سلام
اینکه بعضی از وکلا در مورد ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری اظهار می دارند که از هر ۱۰۰ تا درخواست برای این ماده تنها دو یا سه درخواست مورد پذیرش قرار میگیرد صحت دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پذیرش درخواست ماده ۴۷۷ بسیار کم و نادر است؛ زیرا شرط اعمال آن اثبات «خلاف شرع بیّن» بودن رأی توسط رئیس قوه قضائیه است، نه صرفاً مغایرت با قانون.

با وجود سخت‌گیری شدید، شانس هر پرونده مستقیماً به وجود دلایل و مستندات فقهی برای اثبات خلاف شرع بیّن بودن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال پذیرش درخواست ماده ۴۷۷ بسیار پایین است

ادعای پذیرش بسیار اندک درخواست‌های ماده ۴۷۷ صحت دارد و این موضوع به ندرت اتفاق می‌افتد. دلیل اصلی این است که اعمال ماده مشروط به تشخیص «خلاف شرع بیّن» بودن رأی قطعی توسط رئیس قوه قضائیه است که امری تخصصی، فقهی و دارای مصادیق بسیار محدود است. اگر رأی صرفاً خلاف قانون باشد نمی‌توان از این ماده استفاده کرد و پرونده تنها در صورت اثبات مغایرت قطعی با فقه، جهت رسیدگی مجدد ماهوی و شکلی به شعب خاص دیوان عالی کشور فرستاده می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
منوچهر رومی پور

منوچهر رومی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

بله صحت دارد . این ماده در مورد آرایی هست که خلاف شرع بین، باشد و لذا بررسی حکم قطعی صادره طبق شرع و موارد فقهی ، کاری است تخصصی ، و وکلایی در این مورد قبول وکالت مینمایند که به مسائل فقهی اشراف داشته باشند .
توضیح اینکه اگر رای برخلاف قانون باشد از این ماده نمی شود استفاده نمود، صرفا بایستی بر خلاف فقه باشد.

مرضیه شیخ الاسلامی

مرضیه شیخ الاسلامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام در ماده ۴۷۷ اصطلاحی بکار رفته خلاف شرع بین که این اصطلاح مصادیق بسیار محدودی دارد و اثبات خلاف شرع بین مشکل و موضوعی شرعی و فقهی است

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

در صورتی که رئیس قوه قضائیه رای قطعی صادره از هریک از مراجع قضائی را خلاف شرع بین تشخیص دهد، با تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال تا در شعبی خاص که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص می‌یابد رسیدگی و رای قطعی صادر نماید.

یوسف وصفی

یوسف وصفی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام با فرض اینکه شما مطالعات حقوقی دارید چنین پاسخ میدهیم،
به طور کلی در مباحث کیفری،قانون مدت خاصی جهت درخواست های اعاده ی دادرسی معین نکرده و لذا در شرایطی میتوان در مرحله دع ک نیز درخواست اعاده دادرسی نمود.
این در حالیست که در آ د م فرصت تقدیم دادخواست مذکور ،بیست روز بعد از قطعیت حکم است (یعنی مدت معنی لحاظ شده است.
اما فارغ از همه ی این مباحث ،این امکان و اختیار در چهارچوب قانون برای مقام رییس قوه ی قضاییه وجود دارد که ایشان در مباحث کیفری و حقوقی وغیره در صورتی که حکم را خلاف مباحث محکم فقهی و شرعی بدانند(باصطلاح بین)،با تشکیل یک دادگاه تخصصی دستور رسیدگی مجدد در آن پرونده نمایند
رسیدگی در این دادگاه،صفر تاصدیست. بعبارتی هم شکلی و هم ماهوی رسیدگی میشود.
و تمام اختیارات لازم را نیز دارد.

اما در مورد اینکه از هر صد پرونده فقط چند مورد مورد رسیدگی و .. باید بعرض برسانیم که همانطور که در منطون ماده ی ۴۸۸مذکور آمده،باید خلاف شرع بودن احکام صادره مورد احراز مقام رییس قوه ی قضاییه برسد و الا وارد پروسه ی دادگاه تخصصی فوق نخواهد شد.

انشالله که مفید فایده قرار گرفته باشد.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام

اعمال ماده ۴۷۷ مشروطه است به اثبات خلاف شرع بین بودن حکم است که معمولا اثبات آن مشکل است.

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

درست است به ندرت مورد پذیرش قرار میگیرد زیرا بایستی تشخیص داده شود رای صادره خلاف شرع بین است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
با توجه به شرایط حاکم پذیرش دعوا با استناد به ماده مزبور بسیار کم و محدود به موارد خاصی می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید