ماده قانونی منع استخراج متون پیامکی معاون جرم ضرب‌وجرح

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت وکلای عزیز، در پرونده با موضوع ضرب و جرح کار به جایی رسیده در روند رسیدگی که به خاطر ظن بازپرس به تماس معاون با مباشرین دستور پرینت مکالمات معاون داده شده. زمان شروع مشاجره بین ساعت ۱۲ شب تا ۱ بامداد بوده. معاون جرم که خانم هستند با یک شماره طی این ساعت ۷۰ مرتبه تماس و رد و بدل کردند و پیام داشتند. الان تنها راه اثبات و شناسایی ضارب، استخراج متون پیامک هست ولی بازپرس ضمن اینکه به علم رسیدن که معاون با ضارب تماس داشته ولی میفرمایند بابت جرایم غیر قتل و امنیت ملی صدور این دستور ممنوعه، می‌خواستم بدونم ماده و تبصره قانونی وجود داره که صراحتا منع کرده باشه؟ یا اینکه ماده و تبصره ای هست که بر پایه اون بشه همچین درخواستی داشت؟ با تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا اعلام کرده‌اند که تصمیم و استدلال بازپرس قانونی است و استناد او به ماده ۱۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری مربوط می‌شود. در مقابل، نظری هم وجود دارد که این ماده را تنها مربوط به شنود دانسته و استخراج متن پیامک را ممکن می‌داند.

این چارچوب کلی قانون است، اما تصمیم نهایی به نظر قاضی و شیوه پیگیری شما در پرونده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

محدودیت قانونی استخراج متن پیامک

اکثر وکلا استدلال بازپرس مبنی بر محدودیت صدور دستور را صحیح دانسته و مستند آن را ماده ۱۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری اعلام کرده‌اند. تصمیم‌گیری نهایی در این مورد در صلاحیت مقام رسیدگی‌کننده است. با این حال، یک دیدگاه تفکیکی معتقد است این ماده صرفاً به شنود مکالمات اختصاص دارد و شامل استخراج متون پیامک نمی‌شود. همچنین پیشنهاد شده است که موضوع از طریق درخواست استعلام از کمیسیون نظارت بر اصل ۲۵ قانون اساسی پیگیری شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر قشونی

امیر قشونی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود. از شعبه رسیدگی کننده استعلام موضوع از کمیسیون نظارت بر اصل ۲۵ قانون اساسی درخواست کنید.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
صلاحیت تصمیم گیری در این خصوص با مقام رسیدگی کننده می‌باشد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
رکن قانونی اظهار ایشان ماده ۱۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری می باشد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام استدلال قاضی صحیح و براساس ماده ۱۵قانون آیین دادرسی کیفری است

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا
زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام اظهار ایشان ماده ۱۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری می باشد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

استدلال و صحبت مقام قضایی درست و قانونی است

نبیل علی پور سعیدی

نبیل علی پور سعیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

برای استفاده از پیامک‌ها به عنوان مدرک در اثبات جرم، باید به دقت رویه‌های قانونی را رعایت کرده و از خدمات حقوقی برای اطمینان از پذیرش مدارک استفاده کنید.

فاطمه صفایی پور  زمانی

فاطمه صفایی پور زمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

با سلام
استناد بازپرس صحیح می باشد

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام به نظر می‌رسد که ماده ۱۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری فقط مربوط به شنود مکالمات است و گرفتن متن پیامک ها برای جرم واقع شده ایراد قانونی ندارد

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

این اقدام بازپرس صحیح و قانونی می باشد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اقدام صورت گرفته توسط بازپرس قانونی می‌باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
منع قانونی وجود دارد و اقدام بازپرس صحیح است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام نظر اکثریت رویه قضائی فعلا عدم امکان استعلام در این خصوص است.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
اقدام بازپرس صحیح و قانونی می باشد

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما متن پیامکی وپرنیت گرفتن با دستور قصایی منعی ندارد ولی بحث شنود شرایط خاص ‌خود دارد موفق باشید

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
صلاحیت تصمیم گیری در این مورد با مقام قضایی است

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.در این موارد مقام قضایی تصمیم گیری میکند.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، صلاحیت تصمیم گیری با مقام قضائی است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام علیکم. با تشکر از سوال دقیق شما. در خصوص درخواست شما برای استخراج پیامک‌ها و مکالمات در پرونده ضرب و جرح، موارد قانونی زیر قابل توجه است:

۱. ممنوعیت دسترسی به داده‌های ارتباطی (ماده‌ی ۴۸ قانون جرایم رایانه‌ای)
ماده ۴۸ قانون جرایم رایانه‌ای مقرر می‌دارد:
"دسترسی به داده‌های رایانه‌ای یا مخابراتی متعلق به دیگری، به صورت غیرمجاز ممنوع است، مگر در مواردی که قانون اجازه داده باشد."
این ماده به طور کلی دسترسی به داده‌های ارتباطی (شامل پیامک و مکالمات) را منع کرده، مگر در مواردی که قانون استثنا کرده باشد.

۲. موارد جواز دسترسی به داده‌های ارتباطی (ماده‌ی ۲ قانون نحوه‌ی اخذ دلیل)
ماده ۲ قانون نحوه‌ی اخذ دلیل (مصوب ۱۳۹۲) مقرر می‌دارد:
"در جرایم مشهود و غیرمشهود که مجازات آنها سلب حیات، قطع عضو، حبس ابد یا تعزیر درجه چهار (حبس بیش از ۵ سال) و بالاتر باشد، قاضی می‌تواند دستور استراق سمع، شنود، دسترسی به داده‌های رایانه‌ای یا مخابراتی و ضبط آنها را صادر کند."
تبصره: "در سایر جرایم، تنها در صورتی که حفظ تمامیت ارضی، امنیت ملی یا مصالح مهم عمومی اقتضا کند، این اختیار برای قاضی وجود دارد."

۳. رویه قضایی و تفسیر بازپرس
در پرونده‌های ضرب و جرح عادی (که مشمول مجازات‌های سنگین مانند قتل یا امنیت ملی نیستند)، بازپرس معمولا بر اساس ماده ۴۸ قانون جرایم رایانه‌ای و تبصره ماده ۲ قانون اخذ دلیل، از صدور دستور استخراج پیامک‌ها خودداری می‌کند، مگر آنکه قرائن قوی دال بر ارتباط جرم با امنیت ملی یا جرایم سازمان‌یافته وجود داشته باشد.

۴. راهکارهای جایگزین برای اثبات
اگر بازپرس از صدور دستور استخراج پیامک خودداری کند، می‌توانید از طرق زیر اقدام کنید:

درخواست استناد به قرائن دیگر (مثل شهادت شهود، تصاویر دوربین‌های مداربسته، اظهارات متهمان دیگر).

درخواست دستور استعلام از اپراتور در مورد شماره‌های مبادله‌شده (بدون محتوای مکالمات).

تکمیل ادله از طریق تحقیقات محلی و بازجویی از مباشران جرم.

نتیجه‌گیری:
در جرایم عادی ضرب و جرح (غیر از موارد مشمول مجازات‌های سنگین یا امنیت ملی)، هیچ ماده‌ی صریحی اجازه‌ی استخراج پیامک‌ها را نمی‌دهد و بازپرس بر اساس ماده ۴۸ قانون جرایم رایانه‌ای و تبصره ماده ۲ قانون اخذ دلیل، می‌تواند از صدور چنین دستوری خودداری کند.

راهکار قانونی: در صورت ضرورت، می‌توانید با تاکید بر شدت جرم و وجود قرائن قوی، از دادستان یا دادگاه صالح درخواست تجدید نظر در تصمیم بازپرس را داشته باشید.

در صورت نیاز به جزئیات بیشتر یا تحلیل پرونده‌ی خاص، می‌توانید مدارک را ارائه دهید تا بررسی دقیق‌تری انجام شود.
با احترام
وکیل پایه یک دادگستری

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مقام قضایی تصمیم گیری میکند

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر
هیچ منع قانونی صریحی برای بررسی پیامک‌ها در جرائم غیرامنیتی یا غیرقتل وجود ندارد.مواد ۱۵۰ و ۱۰۴ قانون آیین دادرسی کیفری به بازپرس اختیار می‌دهند، در صورت ضرورت کشف جرم، پیامک‌ها را بررسی کند.
از آنجا که ارتباط مستمر ۷۰ مرتبه‌ای در همان ساعت ارتکاب جرم وجود دارد، بررسی محتوای پیامک‌ها به‌وضوح در راستای کشف جرم و شناسایی مباشر است و با اصول حقوقی و قانونی منطبق است.
سابقه قضایی و رویه عملی نیز وجود دارد که در جرائم ضرب‌وجرح شدید یا جرائم مشابه، دستور استخراج پیامک‌ها صادر شده است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
در امور کیفری مقام قضایی تصمیم گیری میکند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید