لطفا بگویید دفاعیات قابل قبول هستند؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام اگر در لایحه دفاعیه دادگاه که محل حق خواهی است برای طرف مقابل نوشته باشیم که این خانواده به ظاهر مسلمان و خدا پرست اند و آنها شکایت توهین و الفاظ ناشایست عامدانه کرده باشند من چند دفاع دارم ببینید درست است؟
دفاع اول:دادگاه محل حق خواهی است و هیچ یک از طرفین در لوایح دفاعی قصد توهین به یکدیگر را ندارند بلکه قصد دفاع از خود را دارند و در شرع مقدس اسلام یکی از جاهایی که صحبت درباره شخصی که حاضر نیست غیبت یا تهمت محسوب نمیشود محکمه قاضی و دادگاه وبرای دفاع از حق است.
دفاع دوم:توهینی در کار نبوده چراکه توهین باید مستقیم باشد و اینجا منظور از خانواده این شخص نبوده و اشاره مستقیم به شخصی نشده است
دفاع سوم:صحبت درباره ظاهر بوده که مسلمان اند ودر آن شکی نیست که تا اینجای کار توهین محسوب نمیشود و درباره ی باطن هم که اصلا صحبتی نشده و آن را فقط خدا میداند پس باز هم توهینی را شامل حال نمیشود
دفاع چهارم :اماره در ظهور بوده است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برخی وکلا این دفاعیات را به دلیل عدم صراحت توهین و مطرح شدن در مقام دفاع قابل پذیرش می‌دانند، اما برخی دیگر معتقدند مکان دادگاه مانع تحقق جرم نیست و این عبارات بیشتر شبیه تعیین تکلیف است تا دفاع حقوقی.

پذیرش این استدلال‌ها بستگی به برداشت قاضی از عبارات به کار رفته و محتوای کامل لایحه شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار دفاعیات در اتهام توهین در لایحه

نظرات وکلا درباره دفاعیات شما متفاوت است. گروهی از وکلا معتقدند توهین باید مستقیم و صریح باشد و به دلیل اینکه در مقام احقاق حق صحبت کرده‌اید، دفاعیات اول و دوم شما قوی و قابل پذیرش است و باید به عدم سوءنیت نیز اشاره کنید. در مقابل، وکیل دیگری تأکید دارد که نوشتن مطالب در دادگاه سبب عدم تحقق جرم نمی‌شود و لحن شما بیشتر حالت تعیین تکلیف دارد تا دفاعیه. در نهایت پذیرش این دلایل به نظر قاضی و عرف بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سعید رحیمی النگی

سعید رحیمی النگی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام محضر کاربر گرامی

🌟 جمع‌بندی دفاعیات قابل طرح در دادگاه

- دفاع اول: دادگاه محل حق‌خواهی است؛ بیان مطالب در مقام دفاع غیبت یا تهمت محسوب نمی‌شود.
- دفاع دوم: توهین باید مستقیم باشد؛ در اینجا اشاره به شخص خاص نشده است.
- دفاع سوم: سخن درباره ظاهر مسلمان بودن بوده، نه باطن؛ پس عرفا تحقیر تلقی نمی‌شود.
- دفاع چهارم: ظاهر عبارت اماره بر عدم قصد توهین دارد.

⚖️ نتیجه: دفاعیات اول و دوم از نظر حقوقی قوی‌ترند؛ دفاع سوم و چهارم جنبه تکمیلی دارند و پذیرش آنها به برداشت قاضی و عرف بستگی خواهد داشت.
- در انتها پیشنهاد می گردد استرس نداشته باشید انشاالله حل می شود.- موید باشید.

سید سعید موسوی

سید سعید موسوی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
برای نتیجه گیری بهتر ، دفاعیات خود را توسط وکیل دادگستری تنظیم نمایید.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام توصیه می گردد از طریق پشتیبانی از خدمات وکیل استفاده نمایید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بهتر است از مشاوره وکلای بنیاد بهره ببرید.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
فرنوش شریفی

فرنوش شریفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۵ نظر)

با سلام
برای نتیجه موثر و مطلوب از خدمات وکیل سایت استفاده نمایید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
از وکلای بنیاد استفاده کنید

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما ؛
شما در مقام تعیین تکلیف این مطالب را نوشته‌اید و معنای دفاعیه در این جملات دیده نمیشود.
نکته مهم؛بعضی از جرائم هستند که هم به صورت گفتاری یا نوشتاری یا رفتاری،محقق میشوند مانند:توهین .همچنین مکان سبب مشروعیت و عدم تحقق جرم نمیشود.
موفق باشید

هاتف حسین زاده

هاتف حسین زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام
در لایحه ارسالی به ارکان وقوع بزه و عدم سو نیت هم اشاره بفرمایید

وحید خانی

وحید خانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام الفاظ بکار برده شده ظهور در توهین، تهمت و تهدید ندارد .

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود مطالبی که درج کردید به نظر مجرمانه نیستند که بخواهید نسبت به آنها دفاعیاتی انجام دهید

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام دفاع مناسبی صورت گرفته چرا که توهین باید بصورت صریح بکار رفته باشد نه بصورت کلی

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

دفاع صحیح است ممکن است مورد پذیرش قرار گیرید

محمد راسخ نیا

محمد راسخ نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

عرض سلام و ادب
به نظر می رسد دفاع شما قابل پذیرش باشد. لیکن جهت ارائه پاسخ قطعی و مستدل،ضروری است لایحه منظور مطالعه شود.
در پناه حضرت مقصود باشید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

درصورت دفاع صحیح است ممکن است مورد پذیرش قرار گیرید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام توصیه می شود شرح دفاعیات توسط متخصص تنظیم شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید