قرار منع تعقیب صادر شده شاکی در لایحه اعتراض با بیان مطالبی دچار تناقض گویی شده آیا این تناقض گویی ها در پرونده افترا برای اثبات سونیت کمک میکنه؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام
در پرونده خیانت در امانت قرار منع تعقیب صادر شده شاکی در لایحه اعتراض با بیان مطالبی دچار تناقض گویی شده آیا این تناقض گویی ها در پرونده افترا برای اثبات سونیت کمک میکنه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تناقض‌گویی‌های شاکی در لایحه اعتراض می‌تواند به عنوان قرینه‌ای برای اثبات سوءنیت و قصد اضرار حیثیتی در شکایت افترا مؤثر باشد.

این یک امکان قانونی است، اما میزان تأثیر این تناقض‌ها مستقیماً به عبارات دقیق لایحه و محتویات پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تأثیر تناقض‌گویی شاکی در اثبات افترا

تناقض‌گویی شاکی در لایحه اعتراض می‌تواند به اثبات سوءنیت او در دعوای افترا کمک کند. برای محکومیت در جرم افترا، اثبات قصد خاص مرتکب مبنی بر وارد کردن ضرر حیثیتی و شکایتِ صرفاً با انگیزه آزار و اذیت ضروری است. وجود این تناقض‌ها قرینه‌ای مناسب است، ولی پرونده باید به صورت کامل بررسی شود تا مشخص گردد آیا دلایل برای اثبات قطعی سوءنیت کفایت می‌کند یا خیر.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احمدرضا قربانعلی نژاد

احمدرضا قربانعلی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۷ نظر)

در بزه افتراء، احراز قصد خاص مرتکب مبنی بر وارد کردن ضرر حیثیتی به شاکی، ضروری است و این تناقض می تواند موثر باشد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام بله می تواند موثر باشد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام بله موثر می باشد

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
بله تاثیر گذار می‌تواند باشد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بله می تواند موثر باشد.

رضا مهربانی

رضا مهربانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام
بله می تواند موثر واقع شود

زهرا شریفی

زهرا شریفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام در افترا و اعاده حیثیت شاکی باید سوءنیت داشته باشد و صرفا به قصد آزار و اذیت شکایت کرده باشد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

اگر بتونید سو نیت شاکی را ثابت کنید بله همه این موارد می تواند کمک کننده باشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

باسلام پرونده می بایست به صورت کامل مورد بررسی قرار گیرد اما اگر شخصی سوء نیت داشته باشد و بتوانید آن را اثبات کنید بله

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله می تواند موثر واقع شود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بله موثر خواهد بود

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
موثر خواهد بود...

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید