قرار جلب به دادرسی مبایعه‌نامه با تاریخ جعلی
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام، وکلای محترم با اینکه زوجه به صراحت چهارسال پیش گفته مبایعه‌نامه صوری و به جهت فرار از پرداخت دین می‌باشد و همچنین زوجه در جایی گفته زوج ملک را به نام مادرش کرده که مهریه پرداخت نکند. امسال شکایت جعل و استفاده مجعول کرد، با توجه به اینکه بازپرسی لایحه‌های زوجه (مربوط به چهار سال قبل)، قرار موقوفی صادر نمود و با اعتراض زوجه قاضی کیفری نقض کرده و قرار جلب به دادرسی داد و گفته که مبایعه‌نامه رو ندیده که شکایت کند. حال مگر صراحتا اطلاع از وقوع جرم نیست؟ آیا قاضی خلاف نکرده است؟ چرا وقتی خودشون گفتن بله گفتیم اما مبایعه‌نامه رو ندیدیم فقط چون این‌ها گفتن ما گفتیم صوری هست، حالا چیکار کنم؟ چرا قضات میخوان بر خلاف قانون رای بدن؟ چرا قضات خود را در مقام قانون میبینن و رای میدن؟ مگر به صراحت یک سال از اطلاع نیست (کارشناس گفته تاریخ نگارش مبایعه‌نامه جعلی می‌باشد) و اینکه ملک مستثنیات دین هست و قاضی اجرا چهار سال پیش گفته مستثنیات دین هست، آیا با این وجود ذینفع می‌باشد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
وکلا اعلام کرده‌اند که برای دفاع از خود، باید تمام این مستندات و موارد را در مرحله دادگاه مطرح کنید تا نتیجه بگیرید.
این توصیه کلی برای حضور در دادگاه است، اما نوع تنظیم دفاعیات به جزئیات پرونده و لوایح قبلی شما بستگی دارد.
