قبول اعسار محکوم‌علیه یا مصالحه با چک و سفته

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام، کلاهبرداری که مدت محکومیتش تموم شده ولی به خاطر عدم پرداخت مالی که برده هنوز در زندانه، حالا درخواست اعسار زده و به احتمال زیاد اعسارش پذیرفته بشه. هیچ مالی هم به نامش نیست فقط ۳ تا کارمند ضامن گذاشته برای مرخصی زندانش، چند بار هم مرخصی گرفته و برنگشته تا چند ماه باز جلبش کردند، ولی قبلا گفته بیا ۲ تا چک و سفته میدم رضایت بده. به نظرتون چک‌ و سفته قبول کنم بهتره یا به واسطه اعسار قسط‌بندی بشه؟ می‌ترسم اقساط نده و دوباره بیوفتم دنبال جلبش.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند قبول چک و سفته از محکوم بدون ضامن معتبر ریسک بالایی دارد و تقسیط از طریق دادگاه بهتر است، چون در صورت نپرداختن اقساط می‌توان فورا حکم جلب گرفت.

این توصیه کلی است و تصمیم نهایی به این بستگی دارد که چک متعلق به خودِ محکوم است یا ضامن معتبری پشت آن قرار می‌گیرد.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه دهقانی

فاطمه دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام احتمال پاس شدن چک و سفته چنین شخصی سخت به نظر میرسد اقساطی بهتر است چرا که در صورت عدم پرداخت فورا حکم جلب میگیرید

محمودرضا فروحی

محمودرضا فروحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و احترام.وقت بخیر
اول بفرمایید مبلغ کلاهبرداری چقدر بوده و اگر از طریق اعسار قسط بندی شود بهتر است،در حالتی که چک یا سفته پاس نشود مجددا باید همین مراحل را تا زمانی که به نتیجه برسید طی کنید.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام هر دو به یک میزان ریسک دارند ضمن اینکه حداکثر حبس بدل از رد مال دوسال خواهد بود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چه تضمینی وجود دارد که چک و سفته منتهی به وصول طلب شود؟! نتیجتا این طریقه نیز تفاوت چندانی با اعسار و تقسیط نخواهد داشت.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام در صورتی که چک قابل اتکائی است می توانید قبول کنید در غیر اینصورت سفته با موقعیت فعلی تفاوتی نمی کند.

راضیه حیدری

راضیه حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

چک و سفته با ضامن بگیرید در غیر اینصورت فایده ای نخواهد داشت

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام چک و سفته احتمال پاس شدن از این شخص ضعیف است بهتر است اقساطی باشد که در صورت عدم پرداخت جلب را بگیرید.

سیدعباس حسینی

سیدعباس حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
این سئوال بیشتر اقتصادیه تا حقوقی
ولی به نظر اگه چک یه نفر با اعتبار را بده یا یه نفر معنبر چک را ضمانت کنه بهتر باشه اگه نشد همون تقسیط

رضا میرعرب

رضا میرعرب

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
وضعیت و نتیجه اعسار مشخص نیست ، توصیه میشود چک و سفته قبول نکنید .

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان پذیرش اعسار ایشان به استناد قانونی بسیار ضعیف است
به نظر فقط چک افراد معتبر را بپذیرید

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اگر قصد رضایت دادن دارید حتما از ایشان ضامن بگیرید و قرارداد تخصصی نیز باید در این زمینه برای شما تنظیم شود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بهتر است توافق نامه تنظیم کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید