قاضی پرونده با توجه به اینکه انکاری از طرف متهم در مورد رسیدها انجام نشده و سکوت کرده مورد قبولش خواهد بود؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در یک شرکت سهامی خاص مربوط به یک پروژه خارجی انجام شده توسط شرکت هیئت مدیره سود ناشی از آن را از سهامداران پنهان کرده اند اکنون یکی از سهامداران شکایت نموده است حال هیئت مدیره به صورت کذب ادعا دارد قرارداد فسخ شده است در حالی مدارک قرارداد و همچنین رسیدهای دلاری دریافتی ناشی از انجام که توسط مدیرعامل به امضا وی موجود است و همچنین تقسیم این مبالغ دلاری بین هیئت مدیره موجود است که به امضای همگی آنها میباشد که به دادگاه ارائه شده که همگی امضا اصل میباشند و این رسیدها کپی نیستند و مدیرعامل که خودش هم از اعضای هیئت مدیره است رسیدها را انکار نکرده و سکوت کرده است در صورتی امضا وی پای تمامی رسیدها به تعداد ۱۵ عدد وهمچنین امضای هیئت مدیره را دارند موجود است حال قاضی پرونده با توجه به اینکه انکاری از طرف متهم در مورد رسیدها انجام نشده و سکوت کرده است مورد قبولش خواهد بود ؟چون وقتی رسیدها مورد انکار قرار نگرفته از طرف متهم قاضی و یا شاکی نیاز هست اصالت سندها را خواستار شوند در واقع متهم در صورت انکار خواستار این موضوع باشد در حالی که سکوت کرده است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

عدم انکار رسیدها توسط متهم می‌تواند موجب پذیرش آن‌ها در دادگاه شود، اما معمولاً ممکن است قاضی موضوع را به کارشناسی ارجاع دهد و تصمیم نهایی بستگی به بررسی مدارک و اوضاع پرونده دارد.

این یک روند کلی است اما پذیرش قطعی رسیدها در پرونده شما به نحوه دفاع طرف مقابل و نظر قاضی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار رسیدها در صورت سکوت متهم

اگر رسیدها توسط متهم انکار نشوند، در اصل مورد قبول دادگاه قرار می‌گیرند. با این حال، معمولاً دادگاه‌ها در این‌گونه پرونده‌ها ممکن است موضوع را برای بررسی دقیق‌تر به کارشناسی ارجاع دهند. تصمیم نهایی کاملاً قابل پیش‌بینی نیست، چون متهم ممکن است دفاعیات یا مدارک دیگری برای رد اتهام ارائه کند. در صورت صدور رأیی به ضرر شما، حق اعتراض مستند و مستدل در مهلت قانونی برایتان محفوظ است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ابراهیم جلالی عاشق آبادی

ابراهیم جلالی عاشق آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

چنانچه توسط متهم انکار نشده باشد مورد قبول می‌باشد.البته معمولا در چنین مواردی موضوع به کارشناسی هم ممکن است ارجاع شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
درصورت اثبات قابل شکایت است

سید روح الله قاضی

سید روح الله قاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
مستندات باید بررسی شود ، ممکنه ایشان دفاعیات را داشته باشند و مدارکی ارایه دهند که نتوان اتهام انتسابی را اثبات کرد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نخواهد بود

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود نتیجه قابل پیش بینی نیست بستگی به مدارک و اوضاع و احوال پرونده دارد و رویه شعبه
اگر به ضرر شما بود بدان معترض شوید مستند و مستدل

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

خدمت شما عرض کنم که نتیجه هیچ دعوایی از قبل قابل پیش‌بینی نمی باشد مدت زمان هم همینطور مدت زمان هم قابل پیش بینی نیست اما اگر رئیس صادر شود و به ضرر شما باشد در صورتی که خود را محق بدانید می توانید در مهلت مورد نظر به صورت مستدل و قوی اعتراض نماید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید