قاضی تجدید نظر میتواند برگه تحقیق از متهم را که فقط متناسب با نامه به نفع متهم می باشد را ملاک عمل قرار دهد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده

اگر در یک پرونده متهم در برگه تحقیق از شاکی در دادیاری در یک روز اضحارات متناقض از همان روز در برگه صورت مجلسه دادیاری بیان کرده باشد . و نیز برگه های صورت مجلسه دیگر در دادگاه کیفری دو هم متناقض بیان کرده باشد. و رای به ضررش صادر شده باشد. در تجدید نظر قاضی تجدید نظر میتواند برگه تحقیق از متهم را که فقط متناسب با نامه به نفع متهم می باشد را ملاک عمل قرار دهد.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قاضی تجدیدنظر بر اساس علم خود و اوضاع و احوال پرونده می‌تواند به برگه‌ای که دلیل بر رد اتهام باشد استناد کند، مشروط بر اینکه این کار باعث تضییع حق‌الناس نشود.

اینکه قاضی کدام‌یک از اظهارات متناقض را بپذیرد، مستقیماً به شرایط خاص پرونده و دلایل موجود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اختیار قاضی تجدیدنظر در استناد به اظهارات متهم

قاضی تجدیدنظر بر اساس علم قضایی خود و اوضاع و احوال پرونده تصمیم می‌گیرد که به کدام‌یک از اظهارات متناقض تکیه کند. اگر برگه‌ای دلیلی بر رد اتهام باشد، قاضی می‌تواند آن را ملاک قرار دهد، به‌ویژه اگر احتمال دهد اظهارات قبلی تحت فشار اخذ شده باشد. با این حال، تصمیم‌گیری به نفع متهم تنها زمانی مجاز است که موضوع جنبه حق‌الناس نداشته باشد. در صورتی که این استناد موجب تضییع حق شخصی شاکی شود، اقدامی خلاف قانون خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدرضا اکبری

محمدرضا اکبری

کارشناس حقوقی

با سلام
در خصوص اظهارات متناقض در روند رسیدگی مسلما به اوضاع و احوال پرونده بستگی دارد و اینکه قضات بر کدام یک از این اظهارات تکیه نماید نیز بیشتر به علم قاضی و تشحیذ ذهن ایشان باز میگردد مثلا ممکن است اظهارات متناقض مرحله تحقیق یعنی دادسرا ناشی از گرفتن اقرار با روشهای غیر متعارف و یا زیر فشار بوده باشد اما در هر حال قاضی زمانی میتواند از اصطلاح متناسب بودن به حال متهم استفاده نماید که موضوع مربوط به حق الناس نباشد و اگر در موضوعی استناد به متناسب بودن به حال متهم شود و به واسطه آن حق شخصی ضایع گردد این خلاف قانون میباشد

اکبر هدایی‌ متنق

اکبر هدایی‌ متنق

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

اگر دلیل بر رد اتهام از متهم باشه بله میتواند به آن استناد کند

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام....در خصوص اظهارات متناقض در روند رسیدگی مسلما به اوضاع و احوال پرونده بستگی دارد و اینکه قضات بر کدام یک از این اظهارات تکیه نماید نیز بیشتر به علم قاضی و تشحیذ ذهن ایشان باز میگردد مثلا ممکن است اظهارات متناقض مرحله تحقیق یعنی دادسرا ناشی از گرفتن اقرار با روشهای غیر متعارف و یا زیر فشار بوده باشد اما در هر حال قاضی زمانی میتواند از اصطلاح متناسب بودن به حال متهم استفاده نماید که موضوع مربوط به حق الناس نباشد و اگر در موضوعی استناد به متناسب بودن به حال متهم شود و به واسطه آن حق شخصی ضایع گردد این خلاف قانون میباشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید