قادر به اثبات ادعای خود با ارائه سند و مدرک هستم، ولی از درک معانی اصطلاحات تخصصی عاجز است تکلیف چیست؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام، در یک پرونده جرایم رایانه‌ای بنده نسبت به مجعول بودن اسناد ارائه شده توسط شاکی و جعلی بودن آنها و مغایرت گزارش پلیس فتا با آیین‌نامه جمع‌آوری و استنادپذیری ادله الکترونیکی اعتراض نمودم و دلایل و اسناد خود را جهت اثبات ادعایم بهمراه درخواست جلب نظر کارشناسی تقدیم دادگاه نمودم، اما قاضی محترم علیرغم عدم آشنایی با امور رایانه‌ای و حتی ابتدایی‌ترین اصطلاحات رایج در این زمینه از ارجاع پرونده به کارشناسی که با توجه به تخصصی بودن امر لازم به نظر می‌رسید خودداری نموده و گفت یه دوستی دارم از کامپیوتر خیلی سر درمیاره از اون میپرسم و تصمیم می‌گیرم، لطفا راهنمایی بفرمایید حال که من قادر به اثبات ادعای خود با ارائه سند و مدرک هستم، ولی قاضی از درک معانی اصطلاحات تخصصی عاجز است تکلیف چیست؟ با تشکر
جمع‌بندی پاسخ وکلا
تشخیص ارجاع به کارشناسی با قاضی است و باید تقاضای کارشناسی را با زبانی ساده و کتبی در لایحه ثبت کنید؛ در صورت صدور رأی به زیان شما، حق تجدیدنظرخواهی وجود دارد.
هرچند تصمیم‌گیری درباره جلب نظر کارشناس بر عهده قاضی است، اما نحوه توضیح دادن دلایل فنی در پرونده شما وضعیت را تغییر می‌دهد.
