فقط میتوان از دادگاه ابطال آن را درخواست کرد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در دادنامه دادگاه بدوی تایید فسخ قرارداد مالی (فروش یک واحد آپارتمان ) ابطال گردید و رای در محکومیت دادخواست ما صادر شد پس از تجدید نظرخواهی
رای دادگاه بدین صورت صادر گردید
آیا کفایت میکند یا مجددا باید دادخواست تنظیم گردد و ایراد وارده به چه موردی است:
"دادنامه صدر الاشاره در خصوص 《تایید فسخ》شایستگی تایید را نداشته و لایق نقض است چرا که دعوی تایید فسخ صحیح و منطبق با موازین قانونی نیست چه اینکه قرارداد یا مبایعنامه ذاتا قابلیت فسخ را ندارد و فقط میتوان از دادگاه ابطال آن را درخواست کرد و در مانحن فیه خواهان باید تایید فسخ عمل حقوقی موضوع قرارداد مستند دعوی را که عقد بیع است تقاضا مینمود بنا علی هذا دادگاه استناد به مادتین ۲و۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته در این شق، قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام مینماید."
ممنون میشم راهنمایی کنید که منظور دادگاه چیست و چرا فسخ مبایعنامه به دلیل عدم تعهدات به موقع خریدار را که به وضوح در توضیحات مبایعنامه قید شده و در دادخواست هم آمده را تایید نکرده است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دادگاه تجدیدنظر به دلیل انتخاب عنوان اشتباه در دادخواست، قرار عدم استماع صادر کرده و رای بدوی را نقض نموده است. بنابراین رای فعلی کفایت نمیکند و باید مجددا دادخواستی با عنوان حقوقی صحیح ثبت کنید.

این وضعیت به ایراد شکلی دادخواست مربوط است اما متن دقیق قرارداد و خواسته دقیق شما تعیین میکند دادخواست بعدی باید چگونه تنظیم شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم طرح مجدد دادخواست به دلیل ایراد عنوان

ایراد دادگاه تجدیدنظر به نحوه نگارش خواسته شما بوده است؛ زیرا به جای خود قرارداد یا سند، باید تایید فسخ عمل حقوقی یعنی عقد بیع را درخواست میکردید. با صدور قرار عدم استماع دعوا، پرونده از نظر ماهوی رسیدگی نشده و به این معنی است که گویی از ابتدا دعوایی طرح نکرده‌اید. بنابراین این دادنامه برای شما کفایت نمیکند و برای رسیدن به نتیجه، باید مجددا دادخواست جدید با عنوان و خواسته صحیح قانونی تنظیم و ثبت نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حمزه قزل سفلی

حمزه قزل سفلی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶ نظر)

درود
دادگاه محترم تجدید نظر از اساس دادخواست خواهان بدوی را نقض کرده است. انگار که دادخواستی مطرح نشده و خواهان باید مجددا طی دادخواستی که به درستی تنظیم شده باشد خواسته قانونی مطرح کند، چون دادخواست اولیه شما طبق قانون مطرح نشده بوده و قابلیت رسیدگی قضایی را نداشته. حتما مشاوره حقوقی دقیق گرفته آنگاه دادخواست صحیح طرح کنید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

عنوان دادخواست به درستی انتخاب نشده و برهمین اساس قرار عدم استماع صادر شده
با مشاوره وکیل دادخواست مناسب تنظیم و ارائه کنید

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
دادخواست به درستی طرح نشده است و به همین دلیل قرار عدم استماع دعوا صادر شده است.
باید با انتخاب عنوان مناسب، مجددا دادخواست صحیح مطرح کنید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
عنوان خواسته به درستی مطرح نگردیده، می بایست دادخواست را اصلاح و مجددا طرح نمایید.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
بهروز محسن آبادی فراهانی

بهروز محسن آبادی فراهانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام ، دادخواست به درستی مطرح نشده و به همین دلیل قرار عدم استماع دعوا صادر شده است . بایستی با انتخاب عنوان مناسب، مجددا دادخواست صحیح مطرح نمایید .

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
بایستی مجددا دادخواست خود را به صورت صحیح تقدیم کنید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیازمند طرح دادخواست جدید می باشد

مهدی صبوری

مهدی صبوری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

با سلام-نیازمند بررسی قرارداد و رای صادره می باشد ولی با توجه به دادنامه صادره نیازمند طرح دادخواست جدید می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید