فقط به ضبط صدا اکتفاء کرده و اتهام زده، چه مجازاتی دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده

باسلام
بنده به اتهام انتسابی آدم ربائی و تجاوز به عنف و ایراد ضرب وجرح در روند محاکمه و دادرسی هستم وبا ۲۰۰میلیون قرار وثیقه آزاد هستم باتوجه به اینکه شاکی هیچ دلیل و مستند من باب اثبات ادعایش به مرجع مربوطه ارایه نداده و فقط به ضبط صدایی که معلوم نیس صحت وسقم داشته باشد اکتفاء کرده است ضمن اینکه خودش گفته با اختیار رفته با این شرایط مجازاتی متوجه من خواهد بود و چه نوع مجازاتی؟؟ باتشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صدای ضبط‌شده دلیل قطعی اثبات جرم نیست و صرفاً اماره‌ای برای حصول علم قاضی محسوب می‌شود، با این حال در رویه قضایی ممکن است در کنار سایر شواهد مؤثر باشد. همچنین اقرار شاکی به حضور اختیاری می‌تواند اتهام آدم‌ربایی را منتفی کند.

این یک قاعده کلی درباره ارزش اثباتی فایل صوتی است، اما سرنوشت اتهامات دیگر مثل تجاوز و ضرب‌وجرح به سایر شواهد پرونده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارزش اثباتی ضبط صدا در اتهام آدم‌ربایی

صرف صدای ضبط‌شده دلیل قانونی مستقلی برای محکومیت نیست و تنها اماره‌ای است که پس از اثبات اصالت می‌تواند در علم قاضی تأثیر بگذارد. شما این حق را دارید که عدم انتساب صدا به خود یا دستکاری آن را مطرح کنید. با توجه به اینکه شاکی به رفتنِ اختیاری خود اشاره کرده، این اقرار می‌تواند عنوان آدم‌ربایی را منتفی سازد. با این حال تعیین نوع و میزان مجازات کاملاً وابسته به این است که کدام‌یک از اتهامات نزد دادرس ثابت شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین نجم

امین نجم

کارشناس حقوقی

۴٫۵(۱۵ نظر)

با سلام ، ضبط صدا یک اماره جهت تاثیر در علم دادرس می باشد اما یک دلیل محسوب نمی گردد؛ هم چنین با توجه به اقرار بر حضور اختیاری خود شاکی ، آدم ربایی به نظر منتفی خواهد شد؛ در نهایت با توجه به خشن بودن این اتهام ، بررسی اوضاع و احوال برای کشف حقیقت مورد نظر خواهد بود.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، صرف صدای ضبط شده دلیلی برای صدور رای توسط قاضی نیست، صدای ضبط شده ممکن است بعد از اثبات اصالت، اماره ای باشد جهت حصول علم قاضی.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سلام. ضبط صدا دلیل محسوب نمی شود لیکن در کنار ادله دیگر می تواند به عنوان اماره قرار گیرد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

ضبط صدا از ادله اثبات دعوا نمی باشد.،در صورتی ک اثبات گردد اماره ای است برا علم قاضی

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

صدای ضبط شده مدرک نیست و اماره هست و به علم قاضی برای اثبات جرم کمک میکنه

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

صدای ضبط شده دلیلی بر اثبات جرم نیست و صرفا اماره هست ک در کنار ادله متقن و مستند میتواند کمک کننده و موثر باشد

سید وحید علوی

سید وحید علوی

کارشناس حقوقی

صدا ضبط شده خود مستند صدور رای نیست ولی در صورت ایجاد علم قاضی اماره محسوب شده و در اینجا شما حق دفاع عدم انتساب صدا ب خود را دارید

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

صدای ضبط شده یک اماره هست که در کنار دیگر دلایل می توان به آن استناد کرد و به تنهایی برای اثبات جرم کافی نیست

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود
هر چند صدای ضبط شده از ادله اثبات دعوی محسوب نمیگردد ولی میتواند اماره ای جهت حصول علم قاضی باشد . مجازات شما بسته به اینکه چه جرایمی مورد پذیرش قاضی قرار بگیرد متفاوت است .

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام ضبط صدا اماره قضایی است اثبات و تصمیم نهایی با قاضی پرونده میباشد موفق باشید

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

صدای ضبط شده دلیل محسوب نمی شود مگر در پرونده موارد دیگری وجود داشته باشد که قاضی صدای ضبط شده را اماره محسوب نماید

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

رویه محاکم صرف ضبط صدایی متهم هم دلیل بر اتهام انتسابی به متهم محسوب شده و احکام محکومیت زیادی براساس صدای ضبط شده صادر گردید
مطمئنا وکیل انتخاب کرده لذا توصیه می شود از وکیل خودتان کمک بگیرید

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

ضبط صدا جز ادله اثبات دعوا محسوب نمی شود فقط در صورت صحت صدا به عنوان اماره به علم قاضی کمک میکند چنانچه قرار کرده یا در صدای ضبط شده گفته که با اختیار خودش امده است بحث آدم ربایی و تجاوز به عنف رد می شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

اگر دلیلی ندارد به صرف ضبط صدا نمیشود متهم نمود ضمن اینکه می توانید از اقرار شاکی بهره گیری

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
ویس ممکن است در علم قاضی تاثیر گذار باشد. آدم ربایی حبس دارد، تجاوز به عنف اعدام و ضرب و جرح دیه

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود صدای ضبط شده اماره است نیاز به دلایل دیگر میباشد و با صرف وجود صدا جرم اصولا اثبات نمی‌گردد مگر قاضی دادگاه به اقناع وجدانی برسد.

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام دوست گرامی.فقط ضبط صدا نمی‌تواند مستند رای قرار بگیرد ولی در کنار ادله های دیگر به عنوان قراین میتواند به تصمیم گیری قاضی جهت صدور حکم کمک کند.موفق باشید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
صرف ضبط صدا اماره است و در کنار سایر ا‌دله می تواند مبنای رای قرارگیر‌د

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
ممکن است به عنوان اماره باعث اقناع وجدان قاضی گردد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

ممکن است به عنوان اماره باعث اقناع وجدان قاضی گردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید