فقط با قولنامه ای که داشتم و کارت ماشین رفتم دادخواست الزام به تنظیم سند زدم که هنوز نوبت دادگاه نشده، راهم درسته؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

ماشین رو از روی اعتماد با قولنامه دستی خریدم، بعدا فهمیدم پنج دست قولنامه شده و یکیشون وکالت فروش از مالک هم داره که البته تاریخش برای بعد از اینه که من قولنامه کردم ماشین رو، من از کسی خریدم که اونم از یکی دیگه خریده که مالک نیست. کسی که وکالت از طرف مالک داشت رفت ماشین رو توقیف کرد و ماشبن دو سال تو پارکینگ نیروی انتظامی بود، و الان فهمیدم همون شخص ماشبن رو ترخیص کرده و برداشته و منم دستم به هیچ جا بند نیست!

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معامله‌ای که تاریخ آن مقدم باشد معتبر دانسته می‌شود، اما برای نتیجه گرفتن در دادگاه باید تمام واسطه‌ها و ایادی قبلی تا مالکِ رسمیِ سند را طرف دعوا قرار دهید.

اینکه دادخواستِ فعلی شما به نتیجه برسد، به این بستگی دارد که در دادخواست چه کسانی را خوانده قرار داده‌اید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم طرف دعوا قراردادن تمام ایادی قبلی

صرف داشتن قولنامه کافی نیست و در معاملات چنددستی، اولین معامله از نظر تاریخی معتبر است. برای دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی، باید حتماً علاوه بر فروشنده، تمام اشخاص و واسطه‌های قبلی تا صاحبِ اصلیِ سند طرف دعوا قرار گیرند. همچنین بهتر است اثبات وقوع بیع و الزام به تنظیم سند را هم‌زمان بخواهید تا دادخواست رد نشود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید وحید علوی

سید وحید علوی

کارشناس حقوقی

تمام‌اشخاص که ماقبل شما قولنامه دارند را طرف دعوا قرار دهید وگرنه با ایراد شکلی دادخواست رد خواهد شد در دادخواست ابتدا اثبات وقوع عقد بیع و تنظیم سند رسمی را توامان بخواهید

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

بر علیه کسی که ماشین رو ازش خریدید وکسی که سند بنامش است دادخواست تنظیم سند بدید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
بایدتاریخ کل قولنامه ها رابررسی کرداولین معامله نافذخواهدبود

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

اصولا اولین معامله معتبر فرض میشود.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

با سلام اولین معامله به ترتیب تاریخ درست است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام برای طرح دادخواست باید علیه تمام ایادی تا صاحب سند اقامه دعوی شود.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،اولین قولنامه معتبر خواهد بود.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود قولنامه مقدم صحیح است

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

به طرفیت فروشنده و ایادی قبلی و صاحب سند دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی بدهید.

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

اولین قولنامه انجام شده معتبر هست

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشیدقولنامه مقدم معتبر است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید