فقط از مالک اصلی شکایت کرده و اینبار از مالک اصلی الزام به تنظیم سند رو خواسته چه باید کرد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام بنده ملکی رو خریدم و درانجا سکونت دارم و ملک هنوز بدون سند میباشد الان نفر سومی پیدا شده و در دستش قولنامه ای دارد که ادعا میکند قبل از بنده ملک رو گرفته منتهی ملک رو تحویل نگرفته سپس بعد از اینکه بنده ملک رو بعد از ایشون دوباره خریدم و در انجا سکونت پیدا کردم شخص سوم دو باره همان ملک رو در حالیکه در انجا سکونت داشتم به مالک اصلی میفروشه و مالک اصلی هم برای قسمتی از ثمن معامله چک بنده رو که از بابت تنظیم سند همان ملک داده بودم به شخص سوم میدهد و شرط میکنن که اگه چک برگشت بخورد معامله بینشون فسخ خواهد شد الان چک بنده به علت عدم تنظیم سند برگشت خورده و شخص سوم ابتدا از مالک اصلی شکایت فروش مال غیر کرده سپس رفته به ایشون رضایت کتبی داده سپس دوباره در غیاب مالک اصلی رفته از شورای حل اختلاف تایید فسخ معامله رو گرفته و میره از بنده و مالک اصلی شکایت میکنه و مالک اصلی در دادگاه اظهار کتبی میده که معامله بین ایشون و شخص سوم صوری و از بابت ربوی بوده است و قو لنامه های خرید و فروش بینشون برای رد و بدل کردن سود ربوی بوده است دادگاه بدون اینکه به ماهیت دعوی وار شود قرار رد دعوی مبنی بر اینکه شخص سوم رو ذینفع ندانسته و شخص سوم برای بار دوم دوباره شکایت کرده و باز دادگاه قرار رد دعوی صادر کرده الان برای بار سوم فقط از مالک اصلی شکایت کرده و اینبار از مالک اصلی الزام به تنظیم سند رو خواسته سوال بنده اینه من باید چیکار کنم ایشون دست بردار نیست توضیح اینکه معامله بینشون ظاهرا صوری هستش و صوری بودنشون از اینجا معلومه که مالک اصلی وقتی ملک رو به شخص سوم فروخته ثمن معامله در مبایعه نامه ۳۳۰ میلیون نوشته شده در حالیکه مدارک نشون دهنده اینکه بینشون۱۴۹ میلیون تومان رد و بدل شده نه ۳۳۰ میلیون سپس بعد از چهار ماه شخص سوم دوباره همان ملک رو به مالک اصلی ۲۰۰ میلیون فروخته که این موضوع رو مالک اصلی در دادگاه کتبا اظهار کرده لطفا راهنمایییم بفرمایید چیکار کنم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا اعلام کرده‌اند که اگر قولنامه نفر سوم معتبر و درست باشد حق با او خواهد بود، اما با توجه به پیچیدگی ماجرا، اظهارنظر قطعی منوط به بررسی دقیق مدارک و اسناد است.

اینکه نهایتاً چه اقدامی باید انجام دهید، دقیقاً به صحتِ مفاد قولنامه‌ها و مدارک ردوبدل‌شده میان طرفین بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ضرورت بررسی اصالت قولنامه و مستندات

پاسخ به دعوای الزام به تنظیم سند بستگی به وضعیت قولنامه شخص سوم دارد. اگر قولنامه ایشان درست و معتبر باشد حق با وی خواهد بود. با این حال با توجه به ادعای صوری بودن معاملات و آرای پیشین دادگاه، اعلام نظر قطعی درباره اقدام حقوقی شما نیازمند رویت و بررسی دقیق مبایعه‌نامه‌ها و مدارک است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اگر قولنمامه در ست باشد حق با ایشان است

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است موضوع و مستندات دقیقتر بررسی شود

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

موضوع نیازمنذ بررسی بیشتری است

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام مدارک باید ملاحظه گردد

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
رضا جمشیدی

رضا جمشیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۳ نظر)

سلام موضوع نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد بهتر است مشاوره تلفنی بگیرید

مهدیه کارگر دهقانی

مهدیه کارگر دهقانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

سلام مشاوره تلفنی بگیرید در خدمتیم چون موضوع شما نیاز به بررسی و توضیحات بیشتر از طرف شما دارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بدون بررسی اسناد و مدارک امکان اظهارنظر وجود ندارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید