فسخ قرارداد منوط به پرداخت خسارت، شرط فسخ است یا خیار شرط؟

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام، در یک قرارداد بدون تاریخ شروع و دارای تاریخ پایان (فاقد بازه زمانی) بین دو نفر، شرط شد که طرف اول در صورت انصراف از ادامه قرارداد باید به طرف دوم خسارت پرداخت کند. آیا این شرط، شرط فسخ، شرط خیار یا خیار شرط است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شرط پرداخت خسارت در صورت انصراف، خیار شرط یا شرط فاسخ نیست بلکه وجه التزام و تعیین خسارت قراردادی است. این بند به تنهایی حق فسخ یک‌جانبه ایجاد نمی‌کند مگر اینکه توافق دیگری برای برهم زدن قرارداد شده باشد.

این برداشت کلی از متن شرط است، اما واژگانِ دقیق و سایر بندهای قرارداد شما می‌تواند ماهیت و اختیارات واقعی را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ماهیت شرط خسارت در صورت انصراف از قرارداد

وکلا متفق‌القول هستند که قید پرداخت خسارت در صورت انصراف، خیار شرط یا شرط فاسخ به حساب نمی‌آید. این توافق ماهیتاً تعیین وجه التزام و خسارت قراردادی است و به خودیِ خود حق برهم زدن یک‌جانبه قرارداد را ایجاد نمی‌کند. همچنین خیار شرط نیازمند مدت معین است، در حالی که این بند صرفاً تاوان و جریمه‌ای برای عدم پایبندی به تداوم قرارداد یا توافق برای برهم زدن آن محسوب می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب

درخصوص بازه زمانی شرط، اگر به زعم سوال؛ شروع مهلت آن مشخص نشده اما دارای تاریخ پایان است؛ شروع آن همزمان با لحظه انعقاد قرارداد درنظر گرفته میشود نه اینکه مجهول فرض شود لذا بازه زمانی شرط از لحظه انعقاد عقد است تا تاریخ پایانی که در قرارداد معین شده است.

اما درخصوص ماهیت این شرط؛ باید گفت که نه شرط فاسخ است و نه خیار شرط و نه شرط خیار ...

اینکه طرفین، ضمن قرارداد، انصراف هریک از طرفین را به هرعلتی که باشد، به شرط جبران خسارت وارده به طرف مقابل، به رسمیت بشناسند؛ ماهیتا میتواند نوعی تعهد به اقاله درصورت انصراف یکی از طرفین باشد که تاوان انصراف را به عهده منصرف قرار داده اند که این تاوان، درواقع نوعی وجه التزام برای عدم ایفای تعهد به بقای عقد محسوب است و لذا مانند شرط خیار و خیار شرط و شرط فاسخ نیست که درصورت انصراف، حق فسخ برای فرد منصرف ایجاد شود و به اراده یکی از طرفین، عقد فسخ یا منفسخ شده و برهم بخورد و طرف دیگر هم موظف به پذیرش آن باشد!

بلکه اقاله یک تصمیم دوطرفه است و به این معناست که اگر یکی از طرفین به هرعلتی از قرارداد منصرف شد؛ فقط درصورت پذیرش طرف مقابل برای برهم خوردن و اقاله عقد، میتوان عقد را اقاله کرده و درآنصورت هم فرد منصرف باید خسارات وارده را که بواسطه انصراف او ایجاد میشود، برای طرف مقابل که ملتزم به تداوم قرارداد بوده، جبران کند ولی اگر توافقی بین الطرفینی برای برهم زدن عقد حاصل نشود؛ به اراده و خواست یکطرفه ی شخص منصرف و صرفا با تعهد به جبران خسارت، حق فسخ ایجاد نشده و عقد فسخ نمیشود حتی اگر شخص منصرف، حاضر به جبران تمام خسارات وارده باشد.

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام خیار شرط مستلزم تاریخ است و باید برای فسخ بر مبنای خیار شرط مدت تعیین نمود در غیر اینصورت هم عقد و هم شرط هردو باطل هستند. موضوعی که شما بیان داشتید به نوعی پشیمان شدن هرکدام از طرفین است که در صورت پشیمانی باید خسارت بدهد و ارتباطی به خیار شرط یا شرط فاسخ ندارد.

سعید نادری

سعید نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام
شرط مذکور، دلالتی بر فسخ و غیره ندارد. وجه التزام قراردادی است که باید طرفین به آن پایند باشند.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،ربطی به خیار شرط ندارد.وجه التزام می باشد

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام وجه التزام می باشد

ژش

ژاله شبانپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود
کلا شده خیار و خیار شرط به نوعی اختیار فسخ برای طرفین در یک قرار داد ایحاد می‌کند. در قرارداد شما پرداخت خسارت ارتباطی به فسخ و خیار شرط ندارد و وجه التزام قراردادی می باشد.

مهشید پیروی

مهشید پیروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

باسلام؛
برای فسخ قرارداد میبایست اختیار فسخ برای طرفین طرفین در قرارداد پیش بینی شده باشد.
اما این شرط، شرط مطالبه خسارت قراردادی میباشد نه شرط فسخ.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

خیر هیچ کدام از آنها نمی باشد ووجه التزام قراردادی می باشد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
عبارت مذکور خیار فسخ نیست و وجه التزام قراردادی می باشد.

سعید ظفربخش

سعید ظفربخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
صرفا وجه التزام قراردادی مطرح می باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
هیچکدام از این موارد نیست و صرفا یک وجه التزام قراردادی می باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،صرفا وجه التزام قراردادی مطرح می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام شرط خسارت قراردادی یا وجه التزام است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید