فسخ قرارداد با نگهداری دو فقره چک شریک، دادخواست انفساخ، تکلیف شریک

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، چند سال پیش از دوستم طلب داشتم، زمینی خرید یک دانگ برای خودش و یک دانگ برای من. ایشان از بابت ثمن معامله ۴ فقره چک داد به فروشنده. قرار بود چک‌ها را خودش پاس کنه. بدون اطلاع من طرفین معامله رو فسخ می‌کنند اما در ظهر قرارداد می‌نویسن (فروشنده دو فقره از چک‌ها را تا ابطال سهم من و جوابگویی به من نگهداری می‌کنه) و این دو فقره را فروشنده برگشت نزده. فروشنده دادخواست انفساخ علیه من بعد از چند سال مطرح کرده. وقتی فروشنده و خریدار به صراحت نوشته‌اند چک‌ها را برای پاسخگویی من نگه داشتن، آیا این اقرار بر صحت معامله و قبول فروشنده بر دریافت ثمن به صورت چک می‌باشد و به نوعی پول شدن یا نشدن چک هم به من ربط نداره، آیا اینطور نیست؟ به نظرتون این متن به نفع من می‌باشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند با توجه به گذشت زمان طولانی و عدم برگشت زدن چک‌ها، دعوای انفساخ یا فسخ بعید است به نتیجه برسد و طرفین حق تعیین تکلیف برای سهم شما را ندارند. با این حال، نوشته پشت قرارداد لزوماً به معنای اقرار به وصول یا بی‌ارتباط بودن ثمن نیست و فروشنده ممکن است حق مطالبه ثمن را داشته باشد.

این یک دیدگاه کلی است و سرنوشت این ادعا کاملاً به عبارات دقیق قرارداد اولیه و توافقات ظهر آن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال کم موفقیت دعوای انفساخ پس از سال‌ها

با گذشت زمان طولانی از معامله و عدم برگشت خوردن چک‌ها، پذیرش دادخواست انفساخ یا فسخ از سوی دادگاه بعید به نظر می‌رسد و شریک و فروشنده حق ابطال خودسرانه سهم شما را نداشته‌اند. متن پشت قرارداد وجود رابطه مالی و حق شما را نشان می‌دهد، اما این به منزله وصول قطعی ثمن معامله یا بی‌ارتباط بودن چک‌ها به قرارداد تلقی نمی‌شود و فروشنده ممکن است بتواند ثمن را مطالبه کند. برای تعیین دقیق نتیجه، بررسی متن اصلی مبایعه‌نامه و شروط انحلال قرارداد ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، اولا بلحاظ تخصصی بودن موضوع ، بهتر است متن و ظهر قرارداد دقیق بررسی شود بعد پاسخ قاطع داده شود.
ولی بنابه اظهارات شفاهی شما، اولا چون مدت طولانی از عقد و فسخ قرارداد سپری شده و چک‌ها برگشت نزده شده و اظهار نامه ای به فروشنده ارسال نشده ، لذا طرفین مذکور حق دخالت و تعیین تکلیف در سهم شما رو ندارند.
بهتر است با ارسال تصاویر مدارک مربوطه با ما مشورت کنید تا راهکار مناسب و قانونی ارایه گردد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام سوای از اینکه قرارداد باید بررسی گردد با توجه به عدم برگشت چک و گذشت مدت زمان طولانی مطرح نمودن انفساخ نتیجه ای ندارد

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

جهت اظهار نظر نیاز به برسی قرارداد فی مابین است

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

خیر این موضوع ربطی به اقرار ندارد و ایشان میتواند مطالبه ثمن نماید.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

هرچند که پاسخگویی دقیق به سئوال شما منوط به بررسی قرارداد می باشد ولی درخواست فسخ قرارداد باید متکی بر دلیل اثباتی و برابر محتوای قرارداد باشد . با توجه به گذشت مدت مدیدی از تنظیم قرارداد و عدم برگشت زدن چکها بعید است نتیجه ای از دعوی مطروحه حاصل شود .

افشین طنازی

افشین طنازی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر
در این فرض اول باید قرارداد شما بررسی شود. اما با لحاظ شرایط بیان شده بعید است دعوی مطروحه منتج به نتیجه شود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بدون بررسی قرارداد موصوف امکان اظهارنظر راهگشا وجود ندارد با این حال می توان گفت پس از گذشت مدت زمان طولانی از انعقاد قرارداد و عدم اقدام قانونی راجع به چک ها، بعید است ادعای فسخ نتیجه ای در پی داشته باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به نظر می رسد فسخ امکان پذیر نیست

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام جهت اظهار نظر می‌بایست قرارداد مورد بررسی قرار گیرد زیرا انفساخ و فسخ شرایط متفاوتی دارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام قرارداد فی مابین و موضوع نیازمند بررسی است

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام بله این نوشته در اصل به نفع شماست چون فروشنده و خریدار وجود چکها و ارتباط آن با سهم شما را پذیرفته‌اند اما به تنهایی اثبات نمیکند چکها وصول شده و باید متن کامل قرارداد و نوشته پشت آن بررسی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید