فریب در ازدواج توسط زوج، مجازات‌های زوج علاوه بر طلاق زوجه

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۹ پاسخ ثبت شده

سلام. مردی با خانمی آشنا شده، و خودش را دارای مدرک دکترا معرفی کرده، در حالی که مدرک تحصیلی مرد، کارشناسی ارشد بوده است، سن خودش را ده سال کوچکتر نسبت به سن واقعی خود، معرفی کرده است. بعد از مدتی آقا و خانم، عقد موقت را برای سه ماه، بین خودشان به صورت شفاهی به جا آورده می‌آورند، آیا خانم زمانی که متوجه شده مدرک تحصیلی آقا کارشناسی ارشد هست نه دکترا و همینطور سن آقا ده سال بزرگتر است، می‌تواند ادعا کند که فریب خورده و ادعای خسارت بکند؟ آیا بابت اینکه مرد صداقت نداشته، به جز حکم طلاق، مرد شامل مجازات دیگری هم می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دروغ گفتن در خصوص مدرک تحصیلی و سن در صورت اثبات می‌تواند تدلیس یا فریب در ازدواج محسوب شود و امکان مطالبه خسارت وجود دارد. پیگیری قانونی و مجازات یا جبران خسارت نیازمند مدارک محکمه‌پسند است و اثبات آن در عقد موقت شفاهی دشواری‌های خاص خود را دارد.

امکان دریافت خسارت یا شکایت کیفری برای همه یکسان نیست و به مدارک موجود برای اثبات دروغ و تأثیر آن در وقوع عقد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان پیگیری تدلیس و مطالبه خسارت در عقد

پنهان کردن سن واقعی و معرفی مدرک تحصیلی غیرواقعی، در صورت اثبات، تحت عنوان تدلیس در ازدواج قابل پیگیری است. زوجه در صورتی که ثابت کند فریب زوج تأثیر مستقیمی بر تصمیم او برای خواندن صیغه موقت داشته، می‌تواند ادعای خسارت مادی یا معنوی کند. با این حال، طرح این شکایت نیازمند ادله و مدارک محکمه‌پسند است، به ویژه اینکه عقد به صورت شفاهی واقع شده و اثبات شروط ابتدایی را دشوار می‌کند. همچنین اگر بعد از اطلاع از حقیقت رابطه ادامه پیدا کرده یا عقد دائم منعقد شده باشد، حق ادعای فریب ممکن است ساقط گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
غلامرضا قربانی

غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷۲ نظر)

خانم می‌تواند ادعا کند که به دلیل فریب خوردن، خسارت‌هایی را متحمل شده است. برای اثبات این ادعا، او باید شواهدی ارائه دهد که نشان دهد فریب مرد تاثیر مستقیمی بر تصمیم او برای عقد موقت داشته است. در صورتی که خانم بتواند این موضوع را ثابت کند، ممکن است بتواند خسارت‌های مالی یا معنوی را از مرد دریافت کند.

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر درصورت اثبات این موضوع از بابت تدلیس در ازدواج قابل پیگیری است.

بهروز محسن آبادی فراهانی

بهروز محسن آبادی فراهانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام . در صورت اثبات از باب تدلیس قابل یگیری می باشد .

مصطفی عباس نژاد

مصطفی عباس نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

سلام اگر مدرک موجه داشته باشید می توانید تحت عنوان فریب در ازدواج شکایت کنید.

نمایش ۲۵ پاسخ دیگر وکلا
سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
از باب تدریس قابل پیگیری است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
از باب تدلیس قابل پیگیری می باشد

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام چنانچه عقد بر اساس این اوصاف واقع شده باشد از موارد تدلیس محسوب میگردد

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
در این شرایط، خانم اگر ثابت کند که مرد با اطلاعات نادرست (مدرک تحصیلی و سن) او را فریب داده است، می‌تواند خواهان خسارت شود.
در مورد مجازات، فریب‌کاری و تدلیس به‌طور کلی می‌تواند منجر به عواقب قانونی برای مرد شود، اما این موضوع بستگی به شرایط و مدارک موجود دارد.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام.اولا عقد موقت بعد از پایان مدت به اتمام رسیده حق و حقوق قانونی بین زن و شوهر جاری نیست.ثانیا بعد از اطلاع از شرایط موجود اقدام به انعقاد عقد دائم نموده باشید.دیگر حقی برای شما متصور نمیباشد.
بهتراست مشاوره تلفنی دریافت نمایید تا ماجرا شفاف شود.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام امکان طرح دارد ولی اثبات آن مشکل است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
طرح دعوا امکان پذیر می باشد لکن بدون وجود ادله و مدارک محکمه پسند بی نتیجه خواهد بود.

آیدا نصراللهی شیرازی

آیدا نصراللهی شیرازی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

درود
این موضوع از باب تدلیس قابل پیگیری است اما باید مدارک و ادله محکمی برای اثبات وقوع تدلیس و فریب داشته باشید، ضمنا در صورتی که پس از اگاهی از شرایط زوج ، زوجه همچنان با زوج زندگی کند و یا عقد نکاح دائم برقرار شود خیار تدلیس (فریب)منتفی می گردد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که شکایت ممکن است ولی اثبات آن دشوار است.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام امکان طرح دعوی وجود دارد اما اثبات آن مشکل است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان دعوا امکان پذیر است و باید ادله اثباتی کافی داشته باشید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
میتوان اقدام به طرح دعوا نمود.

معصومه علی مهر

معصومه علی مهر

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

درود
از باب تدلیس و فریب در ازدواج به شرطی که ادله و مستندات متقن و محکمه پسند وجود داشته باشد قابل پیگیری است .

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اگر عقد نکاح برمبنای این صفات باشد امکان فسخ وجود دارد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام با ادله و مستندات محکمه پسند امکان طرح دعوی وجود دارد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام بله مصداق تدلیس در ازدواج است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به نظر جرمی محقق نشده است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
به فرض وجود ادله متقن تحت عنوان تدلیس و فریب در ازدواج قابل اقدام هست

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.بنظر جرمی محقق نشده است.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بنظر این شکایت بجایی نخواهد رسید.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، فاقد وصف مجرمانه است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

....سلام و احترام، فاقد وصف مجرمانه است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

.بنظر جرمی محقق نشده است

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام اگر ثابت شود مرد عمدا مدرک و سنش را خلاف واقع اعلام کرده و عقد بر اساس این اطلاعات انجام شده میتواند تدلیس در ازدواج باشد و زن حق فسخ عقد موقت را دارد
دروغ درباره مدرک تحصیلی میتواند از نظر کیفری هم قابل پیگیری باشد اما مطالبه خسارت نیاز به اثبات ضرر دارد

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

اگر ثابت شود معرفی مدرک و سن خلاف واقع در تصمیم شما مؤثر بوده، موضوع می‌تواند قابل بررسی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید