فروش یک قطعه به دونفر، ادعای عدم آگاهی فروشنده مال‌غیر

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، کسی به جای انعقاد یک عقد جعاله از زمینش، به علت کم سواد بودن، بیع عادی منعقد کرده بدون درج شرط و شروطی و شفاها قرار گذاشتند اگر مشکلات رو حل کنی این متراژ منعقده برای تو باشه، خریدار نتونسته کاری انجام بده و مالک هم زمینش رو که برای این شخص بیع کرده فروخته، خریدار فروش مال غیر شکایت کرده، مالک در دفاع از فروش مال غیر(فروش یک قطعه به دونفر) میتونه با دو شاهد ثابت کنه و بگه من نمی‌دونستم این عقدی که منعقد می‌کنم چه نوع عقدیه و فکر می‌کردم تا کار مد نظرم رو انجام نده مالکیت منتقل نمیشه و تبرئه بشه؟ یعنی در این موضوع قانون نمیگه اصل بر این هست که فروشنده مطلع بوده مالکیت منتقل میشه؟ متشکرم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند ادعای بی‌اطلاعی از نوع قرارداد و جهل به انتقال مالکیت مسموع نیست و شهادت شهود در این زمینه کارساز نخواهد بود. اصل بر اصالت قرارداد امضاشده است و اثبات شفاهی بودن شروط یا تفسیر بیع به جعاله بسیار دشوار است.

با این حال، امکان دفاع تا حد زیادی به متن مکتوب مبایعه‌نامه و امارات و دلایل پرونده وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم پذیرش ادعای جهل به نوع قرارداد

صرف ادعای کم‌سوادی و عدم آگاهی از ماهیت قرارداد بیع رافع مسئولیت فروشنده نیست و اصل بر اعتبار قرارداد امضاشده قرار دارد. از نظر اکثر وکلا، آوردن شهود برای ادعای جهل به قانون و معامله کارساز نبوده و این دفاع اصولا در دادگاه پذیرفته نمی‌شود. اگر شروطی به صورت کتبی در قرارداد نیامده باشد، فسخ آن یا اثبات جعاله بودن معامله بسیار دشوار خواهد بود و فروش مجدد ملک به شخص دیگر می‌تواند مسئولیت کیفری ایجاد کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فرزام فتحی

فرزام فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام.اگر بیع واقع شده مشروط باشد یعنی شرط وقوع بیع انجام شرطی از جانب خریدار باشد فروشنده میتواند با توجه به عدم وقوع شرط معامله رافسخ کند ولی اگر وقوع امری را شفاها شرط نمایند بایع نمیتواند به استناد آن بیع رافسخ نمایند حتی با وجود شهادت شهود در واقع عدم اطلاع بایع(فروشنده) رافع مسولیت وی نسبت به خریدار نخواهد بود و فروش ملک مورد نظر به خریدار دیگر نیز وجاهت قانونی ندارد

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
خیر ممکن نیست

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام اصل بر این است که جهل به قانون رافع مسئولیت نیست و این اصل را باید تسری داد به مانحن فیه یعنی اینکه جهل فروشنده به این نکته که قراردادی که امضا می کند چه نوع عقدی کفایت امر نمی کند لذا. ادا شهادت کار ساز کار ساز مثمر ثمر نیست.موفق باشید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر چنین ادعایی مسموع نخواهد بود.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اصل بر اصالت قراردادها بوده و صرف ادعای عدم آگاهی از قرارداد منعقده نمیتواند رافع مسئولیت فروشنده باشد .

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مفاد قرارداد باید بررسی شود، اثبات امری که گفتید و تفسیر بیع به جعاله اگرچه امکان پذیر است ولی بسیار سخت است.

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود
باید امارات و دلایل بررسی شود

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام چنین ادعایی وجاهت قانونی ندارد

میثم نجفی حقیقی

میثم نجفی حقیقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود.خیر ادعا فاقد وجاهت قانونی میباشد.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
چنین ادعایی قابل پذیرش نمی باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

ادعای مزبور اصولا پذیرفته نمی شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
چنین ادعایی مسموع نخواهد بود

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.این ادعا پذیرفته نمی شود.موفق باشید.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، ادعای مذکور،مسموع نیست.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،ادعای مزبور اصولا پذیرفته نمی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید