فروش مغازه به مبایعه‌نامه به پسر و استرداد آن توسط پدر

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و درود خدمت وکلای عزیز بنیاد وکلا، پدر بنده یک‌سال ونیم پیش مغازه‌ای را با جمیع متعلقاتش در املاکی با مبایعه‌نامه به من فروخت و در مبایعه‌نامه مبلغ را نیز قید کرد و ذکر کرد که ثمن نقدا دریافت شده در صورتی که من هیچ مبلغی به پدر نپرداخت. بعد از مدتی که به دلیل اختلافات بینمان خواستار مغازه شدم، از تحویل مغازه خودداری کرد و گفت که پشیمان شده‌ام.
حال بعد از گذشت یک‌سال می‌گوید که من مبلغی دریافت نکردم پس معامله فسخ است ، در مبایعه‌نامه هیچ صحبتی در مورد حق فسخ گفته نشده و تمامی خیارات لغو شده‌اند. در زیر مبایعه‌نامه فقط امضای من، پدرم و صاحب املاکی هست و شاهدی زیر آن را امضا نکرده، در ضمن زیر مبایعه‌نامه نوشته شده که تمامی قفسه‌ها، یخچال‌ها و امتیازات آب، برق و گاز به فروشنده فروخته شد. ابتدا از راه تصرف عدوانی شکایت کردم و هر بار قرار منع تعقیب صادر شد، حال از راه اثبات وقوع بیع و مطالبه هزینه دادرسی شکایت کردم. لطفا راهنماییم کنید آیا پدر می‌تواند مبایعه‌نامه را فسخ کند و مغازه را از من پس بگیرد؟ اگر بله، چه اقداماتی انجام دهم تا به مغازه‌ام برسم؟ آیا می‌توانم با اثبات وقوع بیع به نتیجه برسم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند فسخ معامله امکان‌پذیر نیست یا بسیار بعید است و پدر نهایتاً می‌تواند ثمن را مطالبه کند، هرچند یک نظر نیز انتقال بدون پرداخت پول را غیربیع دانسته است. همچنین تأکید شده که برای نتیجه‌گیری قطعی باید متن مبایعه‌نامه بررسی شود و در صورت وجود سند، دعوای الزام به تنظیم سند مطرح گردد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان فسخ مبایعه‌نامه توسط پدر

با توجه به اسقاط خیارات و نظر اکثریت وکلا، امکان فسخ معامله برای پدر وجود ندارد یا بسیار بعید است. در صورت اثبات عدم پرداخت ثمن، پدر نهایتاً می‌تواند مطالبه مبلغ معامله را پیگیری کند. برخی وکلا توصیه کرده‌اند به جای اثبات بیع، دعوای الزام به تنظیم سند رسمی مطرح شود، البته دیدگاهی نیز وجود دارد که به دلیل ردوبدل نشدن ثمن، معامله ممکن است صلح تلقی شود نه بیع. در نهایت اظهارنظر دقیق منوط به مطالعه متن و شروط مبایعه‌نامه است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام امکان فسخ وجود ندارد و نهایت شاید بتواند ثمن معامله را مطالبه نماید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که بایستی مبایعه‌نامه بررسی شود تا بتوان اظهارنظر نمود.

حمید رضا حاجتی

حمید رضا حاجتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام.
ببینید دعاوی ملکی پیچیدگی خاصی داره که وکلای عزیز نمیتونن با اکتفا به پیام شما راهنمایی دقیقی کنند.
پیشنهاد میشه قرارداد رو بفرستید که مطالعه بشه.
معامله به شکل صحیح صورت گرفته و شما با یک دفاع خوب میتونید به مقصود خودتون برسید.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام مدارک باید بررسی شود.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام مدارک باید بررسی شود تا اظهار نظر شود

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

فسخ کمی بعید است و احتمالا امکان مطالبه ثمن معامله را داشته باشید و در حالت کلی موضوع بستگی به مفاد قرارداد دارد

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
به نظر فسخ امکان ندارد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام موضوع نیازمند بررسی است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پرسش تکراریست. مبایعه نامه می بایست بررسی گردد.

مهدی فصیحی

مهدی فصیحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
دادخواست اثبات بیع خود را مسترد نمایید.
اصل بر صحت عقد است.مگر خلاف آن ثابت شود.
در صورت داشتن سند رسمی ملک، الزام به تنطیم سند رسمی ملک علیه ایشان ثبت نمایید.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام با توجه به اینکه انتقال مغازه در مقابل ثمن نبوده است بنابراین بیع نیست، شاید بتوانید با دلایل محکم عقد صلح را اثبات کنید.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی مبایعه‌نامه می باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدارک بایستی بررسی گردد

سعید ظفربخش

سعید ظفربخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام و وقت بخیر
نیاز به بررسی بیشتری دارد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، بایستی مدارک بررسی گردد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

وقت بخیر .....بایستی مدارک بررسی گردد

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
با توجه به اینکه در مبایعه نامه صراحتا دریافت ثمن قید و خیارات هم ساقط شده پدر صرفا به دلیل عدم دریافت واقعی پول حق فسخ ندارد و اصل بر اعتبار معامله است
دعوی اثبات وقوع بیع و الزام به تحویل مغازه مسیر مناسبی است و برای اثبات واقعی بودن معامله از مبایعه نامه اظهارات مشاور املاک و قرائن مربوط به فروش متعلقات استفاده کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید