فروش آپارتمان، افزودن حق فسخ بعد از قرارداد، تکلیف فسخ

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

یک واحد رو به شخصی فروختم، قرارداد در بنگاه تنظیم شده، به فرض مبلغ یک میلیارد و ۷۰۰باید پرداخت می‌کرد، مابقی برای روز دفترخونه، ایشون از من ۳۰روز وقت خواستند و من اول قبول نکردم گفتم زیاده بعد با اصرار بنگاه دار قبول کردم. بعد از دو هفته متوجه شدم در متن قرارداد حق فسخ وجود ندارد، با طرف مقابل هماهنگ کردم و به بنگاه رفتیم و بنگاه دار متن فسخ که (در صورت عدم اجرای تعهدات طرفین قرارداد یک طرفه به نفع فرد متضصر فسخ میشود) را درج کرد. ایشون بعد از رسیدن تاریخ سر رسید نتونست پول منو جور کنه پرداخت کنه ،اظهارنامه متعدد هم فرستادم پاسخگو نبودند، بعد که شکایت کردم، ایشون هم متقابل شکایت کردند، گفتن جعل صورت گرفته و قرار نبود متن فسخ اضافه بشه و بعد هم ادعا کرد بنگاه دار برگه قرارداد رو بهشون نداده. در دادگاه بدوی رای به نفع من صادر شد، الان پرونده رفته تجدیدنظر. قاضی به دلیل شکوائیه ای که به جرم جعل ایشون از من کرده (یک سال پیش) رای نداده و به ایشون ابلاغ کرده ظرف ۵روز مهلت داری شکایت خودت رو اعلام کنی، آیا یه همچین چیزی میشه که قاضی بخواد اینجور دستور ابلاغ بده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قاضی تجدیدنظر حق دارد برای شفاف‌سازی ادعای جعل دستوراتی صادر کند یا رسیدگی را منوط به نتیجهٔ پرونده کیفری نماید. اثبات الحاق قانونی شرط فسخ با شهادت شهود و بنگاه‌دار برای رد ادعای جعل سرنوشت‌ساز است.

این چارچوب قانونی رسیدگی است، اما وضعیت پرونده شما دقیقاً به مستندات متمم و نحوه اثبات تراضی طرفین بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اختیار قاضی در تعیین تکلیف ادعای جعل و فسخ

قاضی دادگاه وفق قانون اختیار دارد در مراحل دادرسی تحقیقات لازم را انجام دهد و در صورت نیاز با صدور قرار اناطه، ادامه رسیدگی را تا زمان روشن شدن نتیجه پرونده کیفری جعل متوقف کند. این اقدام برای شفاف‌سازی ادعای طرف مقابل و رسیدگی به دفاعیات او انجام می‌شود. در صورتی که شهود و بنگاه‌دار در دادگاه تایید کنند متنِ حق فسخ با توافق، آگاهی و حضور خریدار به عنوان متمم اضافه شده است، ادعای جعل رد خواهد شد. همچنین اظهار نظر دقیق و تعیین سرنوشت تجدیدنظر نیازمند بررسی متن قرارداد و آرای قبلی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حمیدرضا رضوی پورعنایتی

حمیدرضا رضوی پورعنایتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام قاضی وفق قانون هرگونه تحقیقاتی از جمله قرار اناطه را می‌تواند صادر کند.در صورت عدم جعل و جمع آوری اظهارات شهود از جمله بنگاه دار که تایید نماید ماده حق فسخ بعنوان متمم توسط طرفین و با علم و آگاهی انها صورت پذیرفته و این امر برای قاضی ثابت و محرز شود مشکلی قاعدتا پیش نمی‌آید.شهادت شهود ذیل قولنامه و بنگاه‌دار در محضر دادگاه مهم است.برای پیگیری بهتر از خدمات یکی از وکلای محترم بنیاد وکلا استفاده کنید تا در مسیر پرونده به شما کمک کنند‌

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اسناد، مدارک و آرای صادره بایستی بررسی شود.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که بهتر است اسناد و آرا بررسی شود.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

باید مدارک‌و‌اسناد بررسی بشن تا بشه اظهارنظر کرد

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام مدارک باید بررسی گردد

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام مدارک و اسناد باید بررسی شود.

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر باید مدارک پرونده مورد بررسی قرار گیرد تا بتوان اظهارنظر نمود.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی مدارک و آرای صادره می باشد.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

مدارک خود را جهت بررسی به وکلای بنیاد ارسال نمایید.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام. صدور قرار اناطه قانونی ست و چنانچه قاضی نتیجه پرونده دیگر را تاثیر گذاربداند قرار اناطه تا نتیجه گیری پرونده صادر خواهد شد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مستندات باید بررسی شود

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
قاضی می‌تواند در مراحل مختلف دادرسی، به طرفین دستوراتی بدهد. در این مورد، قاضی به نظر می‌رسد که خواسته است تا طرف مقابل (شاکی) شکایت خود را به‌طور رسمی اعلام کند. این اقدام ممکن است به این دلیل باشد که قاضی نیاز به شفاف‌سازی در مورد ادعای جعل دارد و می‌خواهد از طرفین اطلاعات بیشتری دریافت کند.
هر طرف حق دارد که از خود دفاع کند و در صورتی که ادعای جعل مطرح شده باشد، قاضی باید به این موضوع رسیدگی کند. این موضوع می‌تواند تاثیر زیادی بر روند پرونده و نتیجه نهایی داشته باشد.

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
مستندات باید بررسی شود

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
اظهار نظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک می‌باشد

سعید روستایی

سعید روستایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۲ نظر)

سلام درصورتی که حق فسخ در دو قولنامه لحاظ شده باشد فسخ ممکن است .درصورتی که در قرارداد دیگر حق فسخ نباشد جعل صورت کرفته و رای به ضرر شما می باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، بایستی مستندات بررسی گردد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

احترام، بایستی مستندات بررسی گردد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

موضوع نیازمند بررسی مدارک و اخذ توضیح است

جواد عدلی

جواد عدلی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

در صورت جمع آوری اظهارات شهود از جمله بنگاه دار که تایید نماید ماده حق فسخ بعنوان متمم توسط طرفین و با علم و آگاهی انها صورت پذیرفته و این امر برای قاضی ثابت و محرز شود مشکلی قاعدتا پیش نمی‌آید.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام بله قاضی تجدیدنظر می‌تواند برای روشن شدن وضعیت شکایت جعل از طرف مقابل مدارک و نتیجه پرونده کیفری را بخواهد
اما صرف طرح شکایت جعل دلیل توقف پرونده حقوقی نیست و اگر پرونده کیفری عملا پیگیری نشده می‌توانید لایحه بدهید و ادامه رسیدگی را بخواهید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید