فروش آنلاین، شکایت و توقیف حساب بابت ادعای فیشینگ از حساب

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، یک مشتری آنلاین به صورت پایا انتقال وجه انجام داده و از من خدمات گرفته. الان یک نفر دیگه اومده میگه حساب برای من بوده و فیشینگ شدم و غیره و باید پولم رو پس بدی. منم دستم به نفری که خریده نمیرسه و اینکه اصلا نمی‌دونم این نفری که اومده و مدعیه واقعا خودش بوده یا نه. به فرض ایشون راست میگه و پولش رو دزدیدند و خودش آیا در مقابل پایا زدن از حسابش مسئولیتی ندارد؟ من از کجا بدونم دروغ نمیگه یا به قول خودش فیشینگ شده؟ شاید با دزد دستش توی یک کاسه است. پلیس فتا هم میگه اگر پرونده بره دادسرا ممکنه علاوه بر حسابی که ما مسدود کردیم دادگاه بگه همه حساب‌هات رو ببندند. من که نمی‌خوام خلاف گفته دادگاه حرکت کنم، به نظرتون در این مواقع باید چه کنم؟ مبلغ پول هم ۲۳ تومن هست.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پیش از صدور دستور قضایی و روشن‌شدن نتیجه در دادسرا هیچ پولی را برنگردانید. مدعی فیشینگ موظف است ادعای خود را با ارائه ادله در مرجع قضایی اثبات کند و انسداد نهایی حساب‌ها صرفاً با نظر مقام قضایی انجام می‌شود.

این یک رویهٔ عمومی است و وضعیت پروندهٔ شما به مدارک فروش خدمات و سوابق ثبت‌شده از خریدار بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم توقف بازپرداخت تا تصمیم قضایی

تا پیش از طی‌شدن روند رسیدگی قضایی و دستور مکتوب دادسرا، هیچ مبلغی را به شخص مدعی پس ندهید. اثبات سرقت پول یا فیشینگ بر عهدهٔ همان فرد است و این ادعا باید در دادسرا بررسی و تأیید شود. شما باید با مطالعه پرونده از خود در برابر هرگونه اتهام مشارکت در جرم دفاع کرده و مدارک ارائه خدمات را آماده نگه دارید. همچنین در صورت اثبات فیشینگ، حق شکایت و پیگیری علیه خریدار واقعی برای شما محفوظ است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امید جلالی چیمه

امید جلالی چیمه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

درود،بدوا،ادعای ایشان باید از طریق مرجع صالح که در تهران دادسرای جرایم الکترونیکی می باشد طرح و از طریق مقام قضایی جهت تحقیقات و جمع آوری ادله و بررسی صحت و سقم موضوع،به پلیس فتا ارجاع گردد،مسلما دستور انسداد هرگونه حساب تنها با مقام قضایی می باشد،ضمن اینکه بنابر تجربه احتمال تبانی در این دسته از جرایم زیاد است،همچنین بر فرض اثبات فیشینگ،شما نیز متقابلا می توانید نسبت به شخص خریدار مدعی شوید

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اجازه دهید روند رسیدگی در دادگاه کامل شود و قبل از آن اقدامی انجام ندهید .

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که مدعی بایستی بتوانند ادعای خویش را اثبات کنند

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بهتر است پیش از رسیدگی و احراز واقعیت اقدامی انجام ندهید‌.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام، منطقی است طبق رویه و دستور قضایی هر اقدامی صورت گیرد.

کاوه پیک

کاوه پیک

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

سلام.قبل از رسیدگی قضایی و اخذ دستور از دادسرا مبلغ دریافتی را به هیچ فردی مسترد نکنید .همانگونه که خودتان به درستی اشاره کردید انتقال وجه پایا بدون اطلاع صاحب حساب بعید به نظر می رسد و احتمال مقاصد مجرمانه وجود دارد.

طاهر مصطفی

طاهر مصطفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۳ نظر)

سلام
بهتر است پروسه رسیدگی ادامه یابد و مدعی ادعای خود را اثبات نماید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام در خصوص مشارکت در جرم حتما نسبت به مطالعه پرونده و دفاع از خود اقدام نمائید.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
مدعی بایستی ادعای خود را اثبات نماید

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام مدعی بایستی بتوانند ادعای خویش را اثبات کنند

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام چنانچه مدعی فیشینگ بر ادعای خود مصر است باید از طریق مراجع قضایی اقدام نماید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

مدعی امر باید با ارائه ادله کافی اقامه دعوا کند

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود بر‌شما
مدعی بایستی ادعای خود را اثبات نماید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اثبات موارد گفته شده بب عهده شاکی است

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.شاکی باید این اتهامات را اثبات کند.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام مواردی رو که ذکر کردید شاکی باید اثبات کند

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، اثبات ادعا با مدعی است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ، مدعی بایستی بتوانند ادعای خویش را اثبات کنند

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، هرکس هر ادعایی داشته باشد ، باید به استناد دلایل و مستندات قانونی در دادگاه ادعای خویش را ثابت نمایند. بنابراین شما نیز طبق اسناد و مدارک مستند از خودتان دفاع نمایید

حر

حمید ربیب

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳ نظر)

درودها.علی القاعده بار اثبات بر عهده مدعی است و شما نیازی به اثبات بی گناهی ندارید و صرفا باید اسناد و مدارک معامله صحیح را ارائه تا به حسن نیت شما واقف شوند.مع الوصف روند تحقیقات مقدماتی غیر قابل پیش بینی است.و پیشنهاد میشه که یک وکیل کنار خودتون داشته باشید.پیروز باشید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

باید به استناد دلایل و مستندات قانونی در دادگاه ادعای خویش را ثابت نمایند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید