با سلام
فرق اعاده دادرسی وفرجامخواهی چیه؟؟
ممنون
فرجام‌خواهی ادامه روند رسیدگی و اعتراض به آرای غیرقطعیِ مشخص‌شده در قانون در دیوان عالی کشور است، اما اعاده دادرسی روشی برای اعتراض به احکام قطعی در صورت وجود جهات قانونی است.
این تفاوت کلی است و انتخاب مسیر درست به وضعیت قطعیت رأی و نوع دادنامه پرونده شما بستگی دارد.
تفاوت فرجام‌خواهی و اعاده دادرسی در قطعیت رأی
فرجام‌خواهی در ادامه روند رسیدگی به پرونده و نسبت به آرای غیرقطعیِ معین در دیوان عالی کشور انجام می‌شود. در مقابل، اعاده دادرسی تنها نسبت به احکام قطعی دادگاه و در صورت وجود جهات و شرایط خاص قانونی امکان‌پذیر است. همچنین اعاده دادرسی فقط شامل احکام می‌شود و شامل قرارها نیست و تنها در محدوده جهات ذکرشده در درخواست مورد رسیدگی قرار می‌گیرد.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
مجتبی عاشوری
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸(۹۸۰ نظر)با درود
اعاده دادرسی فقط نسبت به احکام است و شامل قرارها نمیشود . تفاوت دیگر این است که جهات درخواست اعاده دادرسی کاملا شکلی و آشکار است . به همین دلیل اولا ، دادگاه صالح بدوا در مورد قبول یا رد دادخواست اعاده دادرسی قرار لازم را صادر می نماید و در صورت قبول درخواست مبادرت به رسیدگی ماهوی خواهد نمود . ثانیا ، در اعاده دادرسی ( برخلاف فرجام خواهی )به جز آنچه که در دادخواست اعاده دادرسی ذکر شده است ، جهت دیگری مورد رسیدگی قرار نمی گیرد ثالثا ، در صورتی که درخواست اعاده دادرسی راجع به قسمتی از حکم باشد ، فقط همان قسمت نقض یا اصلاح می گردد رابعا ، نسبت به حکمی که پس از اعاده دادرسی صادر میگردد ، دیگر اعاده دادرسی از همان جهت پذیرفته نخواهد شد ، ولی این حکم از حیث قابلیت تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی تابع مقررات مربوط خواهد بود . خامسا ، در اعاده دادرسی غیر از طرفین دعوا شخص دیگری به هیچ عنوان نمی تواند داخل در دعوا شود.
امین احمدی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۷(۹۳ نظر)فرجام خواهی نوعی اعتراض به رای که رسیدگی ان در صلاحیت دیوان عادلی کشور است و در ادامه روند رسیدگی به پرونده است ولی اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به پرونده ای ست که رای قطعی و نهایی ان صادر شده است.
هدی فرخی هنزکی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸(۲۵۲ نظر)هردو در صلاحیت دیوان هستند ولیکن در خصوص فرجام رای قطعی نشده ولیکن اعاده در خصوص رای قطعی می باشد
فهیمه صیاد
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۷(۳۶۳ نظر)درود
بعضی آرا قابل فرجام خواهی هستند که در قانون مشخص شده است اعاده دادرسی در صورت وجود جهات در خصوص احکام قطعی امکان پذیر است.
هر دو اعتراض بع رای می باشد و در صلاحیت دیوان ..ولی فرجام خواهی اعتراض به رای قبل قطعیت می باشد
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۴٫۸(۳۱۹ نظر)فرجام خواهی ادامه رسیدگی یک پرونده در دیوان عالی کشور است.
اعاده دادرسی راه اعتراض به آرای قطعی دادگاه است.
با سلام و درود . اعاده دادرسی راه اعتراض به آرای قطعی دادگاه میباشد اما فرجام خواهی ادامه رسیدگی یک پرونده در دیوان عالی کشور میباشد .
با سلام، اعاده دادرسی در مورد احکام قطعی در صورت وجود شرایطی انجام می شود ولی فرجام خواهی یک طریق اعتراضی است
اعاده دادرسی نسبت به سایر احکام قطعی که شرایط اعاده را دارند قابل اقدام است اما فرجام خواهی نسبت به موضوع قابل فرجام قابل اجراست.مرجع پذیرش اعاده دیوان عالی و مرجع رسیدگی به فرجام نیز دیوان عالی می باشد.
با سلام ،اعاده دادرسی راه اعتراض به آرای قطعی دادگاه میباشد اما فرجام خواهی ادامه رسیدگی یک پرونده در دیوان عالی کشور میباشد .
در قانون ذکر شد هر یک جهت اعتراض به رای شرایط تعیینی دارند
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
