فرق شاهد و مطلع چیست؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده

سلام بنده بابت ورود به عنف از فردی از فامیل نزدیکم شاکی هستم که ایشان قبلا با من درگیر شده بود
به دادسرا اعلام کردم که من هم شهود و هم مطلعین دارم
میخواستم بدونم فرقشون چیه
و آیا نام مطلعین در پرونده ثبت میشه؟ نمیخوام مشکلی واسشون پیش بیاد چکار کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شاهد شخصی است که در صحنه حضور داشته و ماجرا را با چشم خود دیده است، اما مطلع واقعه را مستقیما ندیده و فقط به صورت غیرمستقیم یا شنیداری از آن باخبر شده است.

این تفاوت کلی بین این دو عنوان است، اما شرایط شاهد و نوع اطلاعاتِ مطلع تعیین می‌کند که قاضی چقدر به اظهارات آنها استناد کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تفاوت شاهد و مطلع در دادسرا

شاهد کسی است که در زمان وقوع درگیری و جرم در صحنه حاضر بوده و واقعه را از نزدیک مشاهده کرده است. شاهد باید شرایط قانونی خاصی مثل نداشتن ذینفعی یا خصومت با طرف مقابل را داشته باشد تا قاضی بتواند بر اساس آن رای صادر کند. در مقابل، مطلع ماجرا را به چشم ندیده و صرفا از طریق شنیده‌ها، سخنان مجرم یا دیدن اسناد از آن باخبر شده است. بنابراین اطلاعات مطلع به تنهایی نمی‌تواند مبنای صدور رای در پرونده‌های کیفری باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ایمان خادمی

ایمان خادمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام. تفاوت اول شاهد و مطلع همینطور که از اسم آن پیداست براساس نوع آگاهی هست که از آن موضوع پیدا می‌کنند شاهد به صورت عینی قضیه رو دیده اما مطلع صرفا از آن موضوع مطلع شده، شاهد باید براساس ماده ی ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی دارای شرایطی باشد مثلا در قضیه ذی نفع نباشه و با طرفی که بر علیه اون شهادت میده خصومت نداشته باشه و سایر شرایطی ک آن ماده اعلام کرده امامطلع اصولا لازم نیست ک شرایط ماده ی ۱۷۷ را داشته باشه، براساس قانون دادرس می‌تواند براساس شهادت شود رای صادر کنه اما صرفا ب استناد اطلاعات اهالی محل در پرونده های کیفری نمی‌توان رای صادر کرد

سید علی منصوری

سید علی منصوری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
شاهد کسی است که بطور مستقیم ناظر واقعه بوده و همه چیز را از نزدیک دیده است ولی مطلع کسی است که بطور غیر مستقیم در جریان امور قرار گرفته و از نزدیک واقعه را مشاهده نکرده است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود شاهد حاضر بوده، لکن مطلع فقط اطلاع دارد

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.شاهد همان شخصی است که در جرم رخ داده نقشی نداشته و فقط در حین وقوع جرم آن‌جا بوده و اتفاق رخ داده را عینه دیده است.
مطلع همان شخصی است که به طور مستقیم و عینه ماجرا را ندیده است ولی به نحوی دیگر از جرم رخ داده مطلع شده است. مثلا ممکن است که ماجرا از خود مجرم شنیده باشد یا اینکه اسناد جرم را دیده باشد.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

.....شاهد همان شخصی است که در جرم رخ داده نقشی نداشته و فقط در حین وقوع جرم آن‌جا بوده و اتفاق رخ داده را عینه دیده است.
مطلع همان شخصی است که به طور مستقیم و عینه ماجرا را ندیده است ولی به نحوی دیگر از جرم رخ داده مطلع شده است. مثلا ممکن است که ماجرا از خود مجرم شنیده باشد یا اینکه اسناد جرم را دیده باشد.

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

شهود نسبت به موضوع اطلاع کامل داشته وخود در صحنه حاضر بوده برخلاف مطلع

فم

فاطمه معصومی گودرزی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

سلام،شاهدبه صورت مستقیم درجریان ماجراحضورداشته ونظاره گربوده امامطلع به صورت غیرمستقیم ازماجراخبردارشده

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید