فرستاده ها در مورد تحویل و بازپسگیری آن ادعا کرده اند که از طرف وی هستند، مسئولیتی داریم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده

سازنده ساختمان منبع آبی را بدون هیچ رسیدی و توسط واسط در پارکینگ ساختمان قرار داده و بعد با تماس به بنده اطلاع داده که فرد دیگری قرار است بیاید و منبع را ببرد .دو نفر آمده و گفتند از طرف فلانی آمده ایم و ما منبع را گذاشتیم ببرند الان ادعا کرده آنها از طرف من نبوده اند و طرح شکایت خیانت در امانت کرده. آیا ما مسئولیتی درباره آن داشته در حالیکه فرستاده ها در مورد تحویل و بازپسگیری آن ادعا کرده اند که از طرف فلانی اند و حتی خود او هم قبلا به ما گفته بود میایند منبع را ببرند

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

جرم خیانت در امانت به دلیل نبود سوءنیت و قصد اضرار محقق نشده است، اما به دلیل بی‌احتیاطی در تحویل مال ممکن است مسئول جبران خسارت و پرداخت وجه آن باشید.

این موضوع به اثبات سوءنیت بستگی دارد، اما داشتن شاهد یا مدرک برای اثبات تماس تلفنی سازنده شرایط پرونده را تغییر می‌دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رفع اتهام خیانت در امانت و احتمال مسئولیت مالی

با توجه به اینکه شما سوءنیت یا قصد اضرار و آسیب رساندن نداشته‌اید، جرم خیانت در امانت متوجه شما نیست. سازنده بدون داشتن رسید یا شاهد نمی‌تواند ادعای امانی بودن مال را به سادگی اثبات کند. با این حال، به دلیل بی‌احتیاطی و قصور در تحویل دادن منبع آب به افراد ناشناس بدون احراز هویت دقیق، ممکن است مسئول پرداخت هزینه و جبران خسارت منبع شناخته شوید. شما می‌توانید با استفاده از شهود یا مدارک تماس، نشان دهید که تحویل با دستور خود سازنده صورت گرفته است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

سلام
یکی از ارکان جرم خیانت در امانت، قصد اضرار و وارد ساختن خسارت به صاحب امانت بوده و رکن اساسی دیگر، سوء نیت است که در مورد شما هیچ یک از این دو وجود ندارد. لذا اتهام خیانت در امانت متوجه شما نیست. معذلک در صورتی که در نگهداری از مال قصور یا تقصیری داشته باشید -که به نظر چنین می رسد- مسئول جبران خسارات وارده خواهید بود.

فریبا محمد

فریبا محمد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۱۹ نظر)

موضوع مشمول خیانت در امانت نیست

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
شما باید در تحویل منبع آب به آنها احتیاط می کردید اما مرتکب خیانت در امانت نشدید ولی به جهت بی احتیاطی ملزم به پرداخت هزینه منبع هستید.

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

باسلام واحترام اگر به کسی تحویل نداده و رسیدی ندارد نمیتواند ادعای کند ودر صورت اثبات تحویل خیانت در امانت نمیباشد

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

جرم خیانت در امانت در فرض سوال تحقق نیافته است لاکن ملزم به پرداخت وجه بابت منبع خواهید بود

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
اولا در مورد موضوع شما سوء نیتی در کار نبوده و سازنده نمیتواند بدون هیچ مدرک و شاهدی ادعای امانی بودن منبع آب را اثبات نماید . شما نیز با داشتن مدارک و یا شهود مبنی بر خواسته خود سازنده برای تحویل منبع را اثبات نمایید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما ....اولا در مورد موضوع شما سوء نیتی در کار نبوده و سازنده نمیتواند بدون هیچ مدرک و شاهدی ادعای امانی بودن منبع آب را اثبات نماید . شما نیز با داشتن مدارک و یا شهود مبنی بر خواسته خود سازنده برای تحویل منبع را اثبات نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید