فرزند آن خانم که خودرویش را پس گرفت مجرم میباشد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
موضوع این هست که فرزند یک مادر که مالک خودرو میباشد معامله ای انجام داده و خودرو را با خودروی یک شخص دیگر معاوضه کرده که ان شخص به ایشان یک خودروی خراب و نابود تحویل داده.حالا مادر فرزند با عنوان معامله فضولی خودرو را پس گرفته و معامله فسق گردید؛
حال سوال اینکه ایا شخص دوم که خودروی خراب را با کلک به فرزند انداخته بود میتواند با عنوان شکایت فروش مال غیر یا هر عنوان شکایتی، از فرزند مالک خودرو شکایت کند و او را محکوم نماید ک خودروی یک شخص دیگر را به من فروخته؟
نکته اینکه:حین معامله خودروها هیچ قولنامه رسمی نیز امضا و ثبت نگردیده و وجود ندارد و فقط یک دستنویس در حضور دو طرف معامله خودروها و چند شاهد نوشته شده است.
ایا فرزند آن خانم ک خودرویش را پس گرفت گناهکار میباشد؟اگر هست مجازاتش چیست؟
سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دربارهٔ مجرم بودن فرزند اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی وکلا معامله فضولی را از فروش مال غیر جدا دانسته یا با برهم خوردن معامله شکایت را بی‌نتیجه می‌دانند، اما برخی دیگر معتقدند در صورت نبود اذن مادر، جرم فروش مال غیر محقق شده است.

این قاعده کلی است و مجرم شناخته شدن فرزند بستگی مستقیم به وجود یا عدم وجود اجازه مادر و نوع توافق مکتوب دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال وقوع جرم فروش مال غیر در معامله فضولی

میان جرم انتقال مال غیر و معامله فضولی تفاوت وجود دارد و تنظیم قولنامه عادی یا دست‌نویس برای وقوع معامله کافی است. اگر فرزند هیچ اذنی از مادر نداشته باشد، برخی وکلا آن را مصداق فروش مال غیر می‌دانند. در مقابل، گروهی معتقدند با رد یا برهم خوردن معامله از سوی مالک، طرح شکایت کیفری بی‌نتیجه خواهد بود، هرچند امکان مطالبه خسارت در صورت ناآگاهی طرف مقابل وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

محسن خیریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۳۴ نظر)

با سلام
ماهیتا میان جرم انتقال مال غیر با معامله‌ی فضولی تفاوت وجود دارد
با این وجود امکان مطالبه خسارات وارده ناشی از اقدام فروشنده با شرایطی از جمله عدم آگاهی خریدار وجود داشته
جهت تحقق معامله تنظیم رسمی قرارداد ضرورت ندارد و قولنامه عادی کافی است

آرزو سلیمانی

آرزو سلیمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۶۳۲ نظر)

با سلام
فروش مال غیر با معامله فضولی متفاوت است و در صورت رد ماکل در معامله فضولی قرارداد معتبر نمیباشد
قولنامه نیاز به شکل و طرح خاصی،ندارد و صرف یک نوشته با ماهیت انتقال به معنی معاوضه یا فروش میباشد

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. بلحاظ اقاله عقدمعامله مذکور و برهم زدن معامله ، دیگه جرمی وجود ندارد تا شکایت کیفری مطرح نمایید.
بهتر است با برقراری مشاوره تلفنی با سایت بنیاد وکلا با متخصص حقوقی مشورت نمایید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اگر اذن از مادر نداشته بله فروش مال غیر است.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
طرح شکایت بی نتیجه خواهد بود.

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
طرح شکایت بی نتیجه خواهد بود

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

وقت بخیر
طرح شکایت بی نتیجه خواهد بود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید