فرجام‌خواهی حقوقی بعد از قطعیت رای توسط خواهان مطالبه وجه چک

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده

با درود، در پرونده مالی (مطالبه وجه چک) پس از صدور رای در شورای حل اختلاف، خوانده تجدیدنظرخواهی کرده و نهایتا در مرجع تجدیدنظر رای قطعی صادر گردیده. حال باتوجه به اینکه خواهان به رای بدوی اعتراض ننموده، بلکه این خوانده بوده که تجدیدنظرخواهی کرده، حق فرجام‌خواهی برای خواهان در مهلت ۲۰روزه وجود دارد یا خیر؟ با سپاس.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رای قطعی صادرشده در مرجع تجدیدنظر برای پرونده شورای حل اختلاف قابل فرجام‌خواهی نیست و خواهان چنین حقی ندارد.

این یک قاعده کلی است، با این حال بررسی تطبیق دقیق موضوع با شرایط قانونی ممکن است در موارد نادر استثنائاتی داشته باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان فرجام‌خواهی از رای قطعی شورا

در پرونده مطالبه وجه که ابتدا در شورای حل اختلاف رسیدگی شده و سپس در مرحله تجدیدنظر به قطعیت رسیده است، امکان فرجام‌خواهی وجود ندارد. قاطبه وکلا تاکید کرده‌اند که این رای قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور نیست. تنها در صورتی که پرونده دقیقا با شرایط مصرح در مواد قانونی آیین دادرسی مدنی منطبق باشد فرجام بررسی می‌شود، که در این پرونده چنین امکانی برای خواهان یا خوانده فراهم نیست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام درصورت وجود شرایط مواده ۳۶۷ و۳۶قانون آیین دادرسی مدنی

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر چنین امکانی وجود ندارد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که چنین موردی ممکن نیست.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

چنین امکانی وجود نداره برای هیچ کدوم

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
خیر چنین چیزی امکان پذیر نمی باشد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام قابل فرجام خواهی نمی باشد

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر قابل فرجام خواهی نمی باشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام خیر چنین امکانی وجود ندارد .

علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

قابل فرجام خواهی نمیباشد

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
این مورد از مصادیق قابل فرجام خواهی نمی باشد.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
قابل فرجام خواهی نیست

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

موضوع شماقابل فرجامخواهی نیست

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام قابل فرجام خواهی نمی باشد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، غیرقابل فرجام خواهی است.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
این دعوا قابل فرجام خواهی نیست

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با درود
خیر ، دیگر قابل اعتراض نیست مگر یک مورد بسیاررررر نادر .

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام قابل فرجام خواهی نیست

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

با سلام
غیرقابل فرجام خواهی است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
پس از انقضای مهلت تجدیدنظر
می توانید فرجام خواهی کنید

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
قابل فرجام خواهی نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید