عکس یا کپی دست نوشته اعتبار حقوقی دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

سلام
گوشی هک شده عکس دست نوشته داخلش بود در سایت خواندم که بعضی کپی ها را به کارشناس ارائه می دهند تا امضا وخط را از کپی نگاه کرده و نظرش را بگوید لطفا مرا راهنمایی کنید

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

عکس یا کپیِ دست‌نوشته به تنهایی مدرک و دلیلِ قطعی محسوب نمی‌شود و کارشناس معمولاً از روی کپی یا عکس اقدام به تشخیصِ خط و امضا نمی‌کند. با این حال، این تصاویر می‌توانند به عنوان اماره و قرینه در کنار سایر مدارک، مانند شهادتِ شهود، به اثباتِ موضوع کمک کنند.

این وضعیتِ کلیِ استناد به تصویر است، اما تأثیرِ نهایی به این بستگی دارد که چه مدارکِ تکمیلیِ دیگری همراه با آن ارائه دهید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار عکس دست‌نوشته و ارجاع آن به کارشناس

عکس و کپیِ دست‌نوشته به تنهایی اعتبارِ قانونیِ کامل برای اثباتِ ادعا ندارند و تنها به عنوان اماره یا قرینه شناخته می‌شوند. کارشناس خط و امضا نیز اصولاً نمی‌تواند صرفاً از روی عکس یا کپی نظر قطعی بدهد و نیاز به اصل سند دارد. با وجود این، اگر در کنار این تصویر دلایل دیگری مانند شهادتِ شهود یا مدارکِ مستندِ دیگر وجود داشته باشد، می‌تواند برای اثبات موضوع مؤثر و قابل استناد باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
عکس و کپی از نوشته به تنهایی مدرک نخواهد بود و نیز کارشناسی نمیتواند از روی کپی اقدام به تشخیص خط و امضاء نماید مگر اینکه در کنار ان شاهدی یا مدرکی دیگر موجود باشد

هادی سالاری

هادی سالاری

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

کپی و دست نوشته اعتبار قانونی در صورت عدم وجود شهود و ادله کافی اعتبار ندارد.

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

عکس فیلم عکس دست نوشته و امثال اینها ب عنوان دلیل غیر قابل استناد هیچ اعتباری ندارن صرفا اماره محسوب میشن و در کنار دلایل و مدارک مستند می تونن کمک کننده باشند

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

سلام گپی یا عکس اعتبار قانونی ندارد وکارشناس از روی عکس ویا گپی نظر نمی دهد

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
امین نجم

امین نجم

کارشناس حقوقی

۴٫۵(۱۵ نظر)

سلام و درود، تصویر و رونوشت به تنهایی اعتبار کمی داشته و اصولا اثبات ‌کننده نخواهد ‌بود مگر اینکه ادله یا قراینی دیگر در دست باشد؛ آرزوی بهروزی.

احمد علیزاده سوته

احمد علیزاده سوته

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام صرف عکس و دست نوشته دلیل محسوب نمیشود ولی به همراه سایر دلایل میتواند در کشف موضوع موثر و از جهت حقوقی اماره و قرینه باشد

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

تصویر مدرک با استناد به شهادت شهود دارای اعتبار خواهد بود

مریم دهقانی

مریم دهقانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام
عکس و کپی به تنهایی ادله ای که بتوان به آن استناد کرد اعتبار ندارد مگر در کنار مدارک و شواهد محکمتر و قانونی.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود قابل استناد است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام قابل استنادواستدلال می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید