علی رغم اقرار ایشان ممکن است صلحنامه مخدوش شده و رای برگردد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت اساتید گرامی
در سال ۹۱ تعاونی مسکن اداره متبوع اینجانب پیش فروش مجتمع آپارتمانی در کرج با وام خودمالکی مسکن مهر انجام داد که من با توجه به اینکه مجرد بودم با دوستم که کارمند اداره ما نبود شریک بالمناصفه شدم.
دوستم ساکن شهرستان بود و مبالغ آپارتمان را به حساب من واریز می کرد و من با اضافه کردن سهم خودم همه را به حساب تعاونی می ریختم.لذا کلیه واریزی ها به نام است.
ایشان قبل از صدور سند یک صلحنامه عادی با خط خودشان نوشتند که سه دانگ از عرصه عیان آپارتمان فلان را به من صلح کرده و نامبرده(من) مالک سه دانگ از آپارتمان است.امضا کرد و اثر انگشت گذاشت و من هم همینطور.
بعد از صدور سند به نام ایشان(چون در زمان ثبت نام متاهل بود) منکر همه چیز شد و گفت خونه مال خودمه.
من الزام به تنظیم سند زدم لیکن در موقع ثبت دادخواست مشاور خدمات قضایی گفت این صلح نامه امضا ندارد و ما باید به یک چیزی استناد کنیم.
من هم یک تاریخ تقریبی "پای امضای خودم" زدم.
در دادگاه قاضی از ایشان پرسید آیا این متن را تو نوشته ای؟
ایشان اقرار کرد که بله من نوشته ام ولی تاریخ جعلی است.بنا به اقرار حکم بدوی صادر شد ولی تجدید نظر من را خواست که با توجه به ادعای جعل از طرف ایشان بابت تاریخ، صلحنامه باید برود خط شناسی.
حالا من خیلی استرس دارم که علی رغم اقرار ایشان ممکن است صلحنامه مخدوش شده و رای برگردد؟
با سپاس فراوان

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به گفته وکلا، اقرار طرف مقابل به نوشتن متن صلح‌نامه دلیل بسیار محکمی بر وقوع صلح است و دستکاری یا اختلاف در تاریخ، با وجود پذیرش اصل قرارداد، بعید است به اصل صلح لطمه بزند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار صلح‌نامه با وجود اقرار و اختلاف در تاریخ

اقرار طرف مقابل به نگارش متن صلح‌نامه مستند و دلیل بسیار محکمی برای اثبات وقوع عقد صلح است. در صلح‌نامه طرفین و مورد صلح ارکان اساسی هستند و ادعای جعل یا الحاق تاریخ معمولاً خدشه‌ای به اصل توافق وارد نمی‌کند. با این حال، با توجه به ارجاع موضوع به کارشناسی در مرحله تجدیدنظر، پیگیری دقیق دفاعیات و در صورت نیاز کمک گرفتن از وکیل توصیه می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

درود فراوان
اقرار ایشان مستند و دلیل محکمی بر وقوع صلح می باشد و تاریخ زیر امضا حتی اگر مشخص گردد که بعدا نوشته شده است چون خوانده اقرار بر وقوع صلح داشته است بعید بنظر می رسد مشکلی ایجاد نماید ، ولیکن بهتر است برای دفاع از خویش وکیل اختیار نمایید .

رامین پورعطا

رامین پورعطا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۷ نظر)

درود بر شما
با توجه به اقرار برای صلح مشکلی برای اثبات وقوع عقد صلح نیست

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
اقرار شاه دلیل است و با عنایت به پذیرش و اقرار به وقوع صلح، به نظر اثبات وقوع عقد صلح بی دردسر انجام می شود

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام اقرار ایشان به وجود صلحنامه کفایت می نماید

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر اقرار ایشان کفایت می کند.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اقرار ایشان کافی است.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
اقرار ایشان کفایت می کند

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اقرار ایشان کافی خواهد بود

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام اقرار ایشون کفایت می‌کند

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
اقرار ایشان کافی خواهد بود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید