علت عدم رسیدگی توامان به تفریط و عزل وصی در یک دادخواست
ادامهٔ متن پرسشبستن
در یک دادخواست حقوقی دو دادخواست به شرح زیر ثبت شد: ۱- اثبات تعدی و تفریط وصی از وجه ثلث ۲- اعلام انعزال وصی. دادگاه تجدیدنظر نوشته است که دعوای اعلام انعزال وصی فرع بر اثبات تخلف وصی است و چون دو خواسته توامان مطرح شده، قابلیت استماع ندارد و قرار عدم استماع آن را صادر نمود. آیا این رای صحیح است؟
در برخی از دادنامه‌ها به نحو مشابه، خواسته اثبات و اعلام تائید بیع و خواسته الزام به تنظیم سند در یک دادخواست قید شده و توسط دادگاه توامان رسیدگی می‌شود، چرا دادگاه در مورد رسیدگی توام اثبات تعدی و تفریط وصی و اعلام انعزال او که هر دو با هم ارتباط کامل داشته و دارای منشا و مبنای یکسان دارند، معتقد به تفکیک خواسته‌ها در دو دادخواست است؟ ممنون.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
میان وکلا درباره صحت این رأی اختلاف نظر وجود دارد؛ گروهی به دلیل وحدت منشا دو خواسته تصمیم دادگاه را دارای اشکال می‌دانند، اما گروهی دیگر معتقدند بحث رعایت ترتب دعاوی مطرح است و ابتدا باید تخلف وصی اثبات شود.
