علت جمع بودن فعل در اسقاط کافه خیارات قرارداد با شرکت

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

واحدی از شرکتی خریداری شده و دوبار دست به دست شده و شرکت مستقیم با خریدار قرارداد منعقد کرده در بندی از این قرارداد آمده "قرارداد حاضر به تبعیت از مواد ۱۰و ۲۱۹ قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران با نظر هیات مدیره، شرکت بین طرفین منعقد و از لحظه امضاء لازم‌الاجراء می‌گردد که تمام تعهدات آن ضمن عقد خارج لازم بوده و خریدار هرگونه اعتراض را با اسقاط کافه خیارات من‌جمله خیار غبن ولو به اعلی درجه فاحشا او افحش از خویش سلب ساقط می‌نمایند". این می‌نمایند که به صورت جمع هست اشاره به خریدار (مرد و زن) دارد و به علت اون جمع آمده یا کلا نوشتار این جمله به اون صورت هست و درسته و ایرادی ندارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

جمع آمدنِ فعل در بندِ اسقاط خیارات ایرادی در قرارداد ایجاد نمی‌کند و معمولاً برای رعایتِ احترام به خریدار یا به عنوان یک روالِ نگارشی به کار می‌رود.

این یک برداشتِ کلی از ادبیاتِ قراردادهاست و ممکن است در پروندهٔ شما، عنوان دقیقِ خریدار در مشخصاتِ طرفین قرارداد تفاوت ایجاد کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

صحت نگارش جمع برای اسقاط خیارات خریدار

استفاده از فعل جمع مانند «سلب و ساقط می‌نمایند» برای خریدارِ مفرد اشکالِ حقوقی ندارد و نوعی نگارشِ احترامی محسوب می‌شود. در صورتی که منظور چند خریدار بود، واژهٔ «خریداران» درج می‌شد، اما در هر دو حالت، مفادِ اسقاطِ کافه خیارات و حق فسخ معتبر است. طبق نظر وکلا، این موضوع ایرادی در قرارداد به وجود نمی‌آورد، گرچه بررسی متن کامل قرارداد نیز مفید خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
خیر این فعل جهت رعایت ادب و احترام به شخص خریدار، به صورت جمع درج گردیده و فاقد ایراد می باشد.

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۸ نظر)

سلام، وقت بخیر ایرادی بر نگارش این بند از قرارداد وارد نیست.

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۳۹ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که این مساله مشکلی ندارد.

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

نیاز به برسی قرارداد فی مابین است

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام.،
بنظر میرسد خریدار مفرد باشد در غیر اینصورت از خریداران استفاده می شد.

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام خیر ایرادی ندارد.

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام خیر ایرادی ندارد

محمد مهدی نعمتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

خریدار خیارات و حق فسخ ندارد . یک نفر یا چند نفر

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

با سلام این مسئله مشکلی ندارد.

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
به نظر مساله ای نیست

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

عرض سلام و احترام ،خیر ایرادی ندارد

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۸ نظر)

با سلام ایرادی به نظر نمی‌رسد

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام به نظر ایرادی ندارد

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

انشاء آن بدین گونه تنظیم شده وشاید ناطر به خریدار وفروشنده هر دو باشد

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات به نظر ایرادی ندارد متوجه هر دو طرف است

امین مقدم

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵ نظر)

اگر هدف این باشد که به اعتبار شرط اسقاط خیارات ایراد گرفته شود، صرف استفاده از فعل جمع «می‌نمایند» در حالی که خریدار یک نفر است، به تنهایی دلیل قابل قبولی برای بی‌اعتباری شرط یا قرارداد محسوب نمی‌شود. برای بررسی امکان بی‌اعتبار دانستن شرط اسقاط خیارات باید به موضوعات دیگری مانند ابهام قرارداد، تدلیس، اشتباه اساسی، فقدان آگاهی از موضوع معامله یا سایر جهات بطلان و عدم نفوذ توجه کرد.

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بنظر ایرادی ندارد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام جمع بودن عبارت «می‌نمایند» ایراد حقوقی ندارد و صرفا به دلیل وجود دو خریدار به صورت جمع نوشته شده و مانع اعتبار شرط اسقاط خیارات نمی‌شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید