عدم پیگیری پرونده توسط بازپرس با تجویز ماده ۲۷۸ و پذیرش دادستان

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خدمت وکلای محترم، بعد از صدور قرار منع تعقیب و تایید آن در دادگاه کیفری دو، شاکی با ارائه دلایل جدید درخواست تجویز ماده ۲۷۸ را تقدیم دادستان محترم نموده و دادستان دلیل جدید را قبول کرده و تاثیرگذار در کل پرونده تشخیص داده و برای رسیدگی مجدد به همان شعبه بازپرسی ارجاع داده ولی بازپرس فعلی شعبه همان کسی است که به عنوان نماینده دادستان با قرار منع تعقیب موافقت کرده است و اکنون هیچ اقدامی انجام نمی‌دهد و پرونده با اینکه مجددا مفتوح شده ولی ایشان خیلی تمایلی به ادامه تحقیقات و رسیدگی به دلایل جدید، از خود نشان نمی‌دهد. آیا شاکی می‌تواند با توجه به اینکه ایشان قبلا در پرونده اظهارنظر کرده، درخواست رد دادرس کند؟ اصولا ایشان می‌تواند علی‌رغم تصمیم دادستان پرونده را مختومه کند؟ بنده چه کاری باید انجام بدهم؟ ممنون از راهنمایی شما.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

درباره امکان رد دادرس در این مورد میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد، اما ثبت لایحه ایراد رد دادرس امکان‌پذیر است. همچنین بازپرس ملزم به تبعیت از نظر دادستان نیست و می‌تواند نظری خلاف او بدهد، ولی قرار نهایی باید مجدداً به تأیید دادستان برسد و قابل اعتراض است.

اینکه لایحه رد دادرس شما پذیرفته شود یا بازپرس چه تصمیمی بگیرد، به نحوه تنظیم لایحه و برداشت بازپرس از قانون بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان طرح رد دادرس و استقلال نظر بازپرس

در خصوص اینکه بازپرس به دلیل اظهارنظر قبلی مشمول رد دادرس می‌شود یا خیر، میان حقوقدانان اختلاف نظر است؛ با این حال شما می‌توانید طی یک لایحه و با استناد به مقررات رد دادرس ایراد خود را مطرح کنید تا بازپرس رسماً تصمیم‌گیری کند. از سوی دیگر، بازپرس در رسیدگی استقلال دارد و ملزم به تبعیت از تشخیص دادستان نیست و می‌تواند تصمیمی مغایر بگیرد. با این حال تصمیم نهایی بازپرس مجدداً برای اظهارنظر نزد دادستان ارسال می‌شود و در صورت عدم رضایت، برای شما نیز قابل اعتراض خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
۱) مورد، اختلافی است و میتوانید لایحه ای دراینخصوص وفق بند ت ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری، تقدیم شعبه بازپرسی نمایید.

۲) نظر بازپرس مستقل از نظر دادستان است و ایشان هیچ الزامی به تبعیت از نظر دادستان ندارد لکن تصمیم و قرار نهایی صادره از طرف بازپرس (هرچه که باشد)، مجددا باید به تایید دادستان برسد.

محمد حسین عاملیان

محمد حسین عاملیان

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۰۷ نظر)

ایراد رد دادرس را می‌توانید طی یک فقره لایحه طرح نمایید و اگر بازپرس خود را صالح بداند، باید به شما ابلاغ کند و این تصمیم توسط شما قابل اعتراض است؛ چون در این خصوص اختلاف نظر هست.
در خصوص قسمت دوم، بازپرس می‌تواند بر خلاف تشخیص اولیه دادستان رای دهد و مانعی ندارد.

رضا میرعرب

رضا میرعرب

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
با تجویز رسیدگی مجدد ، پرونده در همان شعبه سابق مجدد به جریان خواهد افتاد و ضوابط رد دادرس در این خصوص جاری نیست .

غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
با توجه به کشف دلیل جدید نمی توان از مصداق رد دادرس نمی باشد مضافا حضورا پیگیری کنید

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
رضا کریمی آبگرمانی

رضا کریمی آبگرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۶ نظر)

سلام مصداق بند ت ماده ۴۲۱ درخواست دهید. اختلاف نظر است دراین خصوص

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
در خصوص رد دادرس در چنین فرضی اختلاف نظر وجود دارد و می توانید ایراد خود را با ارسال لایحه ای مطرح نمایید. بله بازپرس می تواند رایی خلاف تشخیص دادستان صادر نماید.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام شما می توانید ایراد خود را با ارسال لایحه ای مطرح نمایید،بازپرس می تواند رایی خلاف تشخیص دادستان را صادر کند.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام بدلیل اینکه بررسی قرار ورود به ماهیت نیست از موارد رد دادرس نخواهد بود همچنین بازپرس می تواند بر خلاف دادستان نظر خود را اعلام کند

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
با توجه به کشف دلیل جدید نمی توان از مصداق رد دادرس نمی باشد

مرضیه شیخ الاسلامی

مرضیه شیخ الاسلامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام خیر از مصادیق رد دادرس نمی باشد و لیکن بازپرس محترم مکلف به رسیدگی و صدور قرار است که اگر قرار صادره توسط ایشان مورد قبول جنابعالی نبود با اعتراض شما دادگاه کیفری دو تصمیم گیری خواهد نمود.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی در این خصوص اختلاف نظر هست.

محمدارسلان پاکرو

محمدارسلان پاکرو

کارشناس حقوقی

بررسی محتویات پرونده به نظر بازپرس بستگی دارد.

نسیم راسخ

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود
حسب دستور دادستان بازپرس مکلف به انجام و تکمیل تحقیقات است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بازپرس مکلف به انجام تحقیقات می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مطابق با تجویز ماده ۲۷۸ تحقیقات می بایست انجام شود

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

انجام تحقیقات کامل تکلیف بازپرس می باشد و طبق ماده ۲۷۸ باید اقدام شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید