عدم پرداخت اقساط قرارداد، فسخ و عدم مطالبه مبالغ پرداختی

پرسیده شده ۲ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، شخصی مقداری طلا بهم فروخت به صورت قسطی، ۱۰ قسط ۱۰ میلیونی که من پنج قسطش رو به علاوه پیش قسط پرداخت کردم. بعد چنین شرطی تعیین کرد که "در صورتی که خریدار به هر دلیلی در زمان مقرر یکی از اقساط را پرداخت ننماید، تا ۱ ماه از تاریخ عدم پرداخت، فروشنده حق فسخ دارد و در صورت فسخ، خریدار حقی نسبت به مبالغ پرداختی نداشته و ندارد و حق مطالبه مبلغ اقساط را از خود سلب و ساقط نمود". بعد من پول نداشتم و یکی از اقساط رو ندادم،
حالا طرف اظهارنامه و دادخواست فسخ داده. الان میخوام بدونم اون باید ثابت کنه که من ندادم یا من باید ثابت کنم که پرداخت کردم؟ اصل بر پرداخته یا عدم پرداخت؟ در صورتی که پرداخت نشدن محرز شد، میتونه معامله رو فسخ کنه؟ اگر معامله فسخ شد، دیگه نمی‌تونم مبالغ پرداختی رو بگیرم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند اصل بر عدم پرداخت است و شما باید واریز اقساط را ثابت کنید؛ با محرز شدن عدم پرداخت، فروشنده حق فسخ دارد اما درباره امکان پس گرفتن مبالغ پرداختی و اعتبار شرط، میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد.

این چارچوب کلی وابسته به متن قرارداد است و وضعیت پرونده شما به نحوه دفاع در برابر شرط ضبط اقساط بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات پرداخت اقساط و پیامد فسخ قرارداد طلا

اکثریت قاطع وکلا بر این نظر هستند که اصل بر عدم پرداخت است و بار اثبات واریز اقساط در موعد مقرر بر عهده خریدار است. در صورت اثبات عدم پرداخت در موعد، حق فسخ طبق شرط قرارداد برای فروشنده ایجاد می‌شود. در خصوص بازپس‌گیری مبالغ پرداختی، دیدگاه‌ها متفاوت است؛ برخی معتقدند طبق توافق حق مطالبه را ندارید، اما طبق نظری دیگر، با فسخ قرارداد عوضین باید بازگردند و می‌توان به دلیل باطل بودن این شرط دفاع کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
در فسخ معامله هر کدام از عوضین به طرفین معامله بر می گردد . به نظر بنده با استناد به اینکه شرط ضمن عقد شما از مصادیق اکل مال به باطل هست از خود دفاع کنید و بهتر است از وکلا راهنمایی دریافت کنید .

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام به استناد شرط قید شده امکان فسخ وجود دارد و ایشان باید عدم پرداخت را ثابت نماید

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

اصل بر پرداخته و ایشان باید ثابت کند که پرداخت صورت نگرفته.
در صورت اثبات دیگر نمیتوانید مبالغ تادیه شده را مسترد نمایید.

مهشید پیروی

مهشید پیروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

باسلام؛
اصل بر عدم پرداخت است و شخص خریدار می بایست اثبات تمام که اقساط را پرداخت نموده است.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام ، خریدار باید اثبات کند که در تاریخ های تعیین شده پرداخت را انجام داده است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اصل بر عدم پرداخت است و شما بایستی تادیه اقساط را اثبات نمایید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات پرداخت اقساط بر عهده شماست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام...بار اثبات پرداخت اقساط بر عهده شماست

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام پرداخت اقساط می بایست اثبات شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید