عدم رسیدگی به پرونده با گذشت حدود ۲ ماه را چگونه پیگیری نمایم؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
من در نمایشگاه اتومبیل کار میکردم که مبلغ ۷۵ میلیون دست صاحب نمایشگاه داشتم که بابت آن چک داشتم حدود سه ماه پیش اتومبیلم رو در نمایشگاه به شخصی فروختم و تقریبا نیمی از مبلغ رو نقدا گرفتم و مابقی طی یک چک که هنوز دست صاحب نمایشگاه هست تاریخش ۱۰ مهر بود صاحب نمایشگاه در قسمت توضیحات مبایعه نامه بدون آنکه بنده در جریان باشم نوشته که چک پولی که دستش داشتم مربوط به طلبم بابت اتومبیلم هست و کلا فقط ۴۵ میلیون به من بدهکار هست. در صورتیکه موضوع طلب قبلی من که بابتش چک داشتم ربطی به معامله اتومبیلم نداره، با این کار صاحب نمایشگاه میخواد که ۷۵ میلیون پولم رو نپردازه و بالا بکشه،
آیا میتونم حق خودم رو ثابت کنم و پولم رو بگیرم؟
با سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر توضیحات بعد از امضای شما به مبایعه‌نامه اضافه شده باشد، می‌توانید شکایت جعل مطرح کنید و با شهادت شهود آن را ثابت نمایید. اما اگر موقع امضا این متن وجود داشته، به دلیل امضای قرارداد ادعای شما پذیرفته نخواهد بود و بار اثبات ادعا بر عهده خودتان است.

اینکه بتوانید طلب قبلی خود را بگیرید یا نه، بستگی به زمان دقیق اضافه شدن آن نوشته به مبایعه‌نامه دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اثبات جعل در صورت اضافه شدن متن پس از امضا

اگر متنی که در قسمت توضیحات نوشته شده پس از امضای شما به قرارداد اضافه شده باشد، می‌توانید شکایت جعل مطرح کنید. برای اثبات این موضوع می‌توانید به شهادت افرادی که هنگام تنظیم قرارداد حضور داشتند استناد نمایید. اما اگر آن شرط قبل از امضا در برگه بوده و شما آن را امضا کرده‌اید، به دلیل امضای با رضایت، ادعای بعدی شما دشوار است. در هر حال بار اثبات این موضوع و ارائه مدارک و مستندات بر عهده شما خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد یاسر رحمانی

محمد یاسر رحمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام.. اگر در زمانی که شما مبایعه نامه را امضا کرده اید این شرط هم وجود داشته، شما عاقل و بالغ هستید و با خوندن مبایعه نامه با رضایت کامل امضا کرده اید.. اکر بعدا این مطلب وارد شده است. میتونید شکایت جعل رو مطرح کنید و شهودی هم که در زمان بستن قرارد وجود داشتند برای اثبات ادعای خود معرفی کنید

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

هر کس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی‌ علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد، اثبات امر بر‌ عهده او است.

علی امراللهی

علی امراللهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام، با تهیه مدارک و مستندات نوع دعوای شما قابل تشخیص خواهد بود، ابتدا مستنداتتان را تهیه بفرمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید