عدم اثبات اتهام سرقت در شکایت جدید علیه فرد دارای سابقه چه حکمی دارد؟

پرسیده شده ۱ روز پیش۲۵ پاسخ ثبت شده

اگر فردی پیش‌تر به اتهام سرقت محکوم شده باشد و پس از چند سال دوباره به اتهام سرقت از او شکایت شود، در صورتی که این بار جرم اثبات نشود، چه حکمی برای شاکی صادر می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرفِ اثبات نشدن سرقت موجب مجازات شاکی نمی‌شود، مگر اینکه سوءنیت او و علم به بی‌گناهی متهم ثابت شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت شاکی در صورت عدم اثبات سرقت

صرف اینکه اتهام سرقت علیه فرد دارای سابقه اثبات نشود، برای شاکی جرمی ایجاد نمی‌کند و مجازاتی ندارد. اما اگر متهم بتواند ثابت کند شاکی با علم به بی‌گناهی او و با سوءنیت دست به شکایت زده است، ماجرا تغییر می‌کند. در این حالت متهم می‌تواند علیه شاکی شکایت افترا مطرح کند. در صورت اثبات افترا، مجازات شاکی دو ماه تا دو سال حبس یا تا ۷۴ ضربه شلاق خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام واحترام
صرف اثبات‌نشدن سرقت، موجب محکومیت شاکی نمی‌شود
اما اگر ثابت شود شاکی با علم به بی‌گناهی متهم و با قصد اتهام‌زنی، سرقت را به او نسبت داده است، امکان شکایت افترا موضوع ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی وجود دارد.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

اگر شاکی با علم به بیگناهی متهم سرقت را به وی نسبت داده باشد متهم میتواند از وی شکایت کند

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

اگر سوءنیت شاکی ثابت نشود مجازات ندارد اگر افترا ثابت شود حبس دو ماه تا دو سال یا تا ۷۴ ضربه شلاق

مریم اسحقی

مریم اسحقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۳٫۵(۲ نظر)

سلام و عرض ادب
هر فردی حق شکایت دارد و مدعی باید بتواند ان را اثبات کند.اگر به هر دلیلی جرم ثابت نشد، نمی توان شکایت افترا کرد. اما اگر شاکی سونیت داشته و یا عملی انجام داده باشه که فردی متهم بشه، انوقت تحت شرایطی میتوان شکایت کرد. رویه قضات در پذیرش دعوی افترا متفاوت است و معمولا منع تعقیب صادر می کنند.

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
امیر تاری

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

با درود
قرار منع تقیب صادر میشود

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

اگر اتهام سرقت این بار اثبات نشود، اصل بر برائت متهم است و برای شاکی نیز صرف شکایت، مجازات ندارد؛ مگر اینکه ثابت شود شکایت او همراه با علم به بی‌گناهی متهم و به قصد آزار یا انتقام بوده که در آن صورت ممکن است به اتهام افترا یا شکایت کذب تحت پیگرد قرار گیرد.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

صرف اینکه شکایت سرقت به نتیجه نرسد و متهم تبرئه شود، موجب محکومیت شاکی نمی‌شود. اما اگر ثابت شود شاکی با علم به کذب بودن اتهام، عمدا جرم سرقت را به دیگری نسبت داده باشد، ممکن است به اتهام افترا، موضوع ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، تحت تعقیب قرار گیرد و به جزای نقدی درجه شش محکوم شود

معصومه رفیعی

معصومه رفیعی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و عرض ادب
صرف عدم اثبات جرم، موجب مسئولیت کیفری شاکی نمی‌شود و برای او حکمی صادر نخواهد شد؛ زیرا تظلم‌خواهی حق قانونی افراد است. تنها در صورتی شاکی به جرم افترا طبق ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی محکوم می‌شود که مشتکی‌عنه بتواند سوءنیت خاص و قصد اضرار شاکی را با علم به بی‌گناهی متهم در دادگاه به اثبات برساند که اثبات آن با وجود سابقه قبلی متهم، بسیار دشوار است.

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود؛ صرف اثبات‌نشدن جرم و برائت متهم، جرمی متوجه شاکی نمی‌کند؛ شکایت شاکی از حقوق قانونی اوست و مجازاتی برایش در پی ندارد.

تنها در صورتی شاکی به مجازات «افترا» محکوم می‌شود که متشاکی پس از برائت قطعی ثابت کند شاکی با علم به بی‌گناهی وی و صرفا با سوءنیت و قصد اضرار شکایت کرده است.

مژگان اجنوردی

مژگان اجنوردی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

برای شاکی حکمی صادر نخواهد شد

درسا حسن زاده

درسا حسن زاده

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما، صرف اثبات‌نشدن اتهام سرقت، موجب مجازات شاکی نمی‌شود؛ اما اگر ثابت شود با علم به بی‌گناهی متهم و با سوءنیت به او افترا زده است، امکان طرح شکایت متقابل به عنوان افترا وجود دارد.

طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

درود
اینکه شاکی از باب سرقت از شما شکایت کرده باشد و شما تبرئه شوید دلیلی برای محکومیت شاکی وجو ندارد ، ممکن است ادله ی ایشان کافی نبوده یا اثبات برایشان دشوار بوده .اما اگر سو نیت و قصد ضرر زدن و اضرار و شکایت کذب ایشان احراز و اثبات شود میتوانید با عنوان افترا از شاکی شکایت کنید.

محمد غلام حسینی نظری

محمد غلام حسینی نظری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

باسلام
اگر ثابت شود شما بی گناه هستید تبرئه میشوید
در مورد فرد شاکی هم اگر با علم به بیگماهی شما و با سو نیت علیه شما دعوا طرح کرده باشد میتوانید به جرم افترا از وی شکایت کنید

کبری صالحی

کبری صالحی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

اگر اتهام سرقت ثابت نشود شاکی جرمی مرتکب نشده چون در دادگاه شکایت کرده دادگاه محل دادرسی است اما اگر سوء نیت شاکی اثبات شود که جهت آزار بوده ممکن است به جرم افترا بتوان او را محکوم کرد که اثبات آن مشکل می‌باشد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،شاکی حق شکایت دارد اما اگر منجر به محکومیت مشتکی عنه نشد با اثبات سوء‌نیت شاکی می توان به عنوان افتراء‌ و اعاده حیثیت شکایت کرد والا خیر.

پریسا فتحعلی

پریسا فتحعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۶ نظر)

با سلام
برائت متهم برای شاکی بصرف اینکه از او شکایتی نموده است موجب مجازات نیست چرا که شکایت کردن علیه فردی طبق قانون جرم انگاری نگردیده است مگر در مواردی که فرد شاکی شکایت واهی و به قصد اضرار و علم بر بی گناهی مطرح کرده باشد

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

صرف اثبات‌نشدن سرقت موجب محکومیت شاکی نمی‌شود، اما اگر ثابت شود شاکی با قصد اتهام‌زنی و با علم به بی‌گناهی متهم، ادعای دروغ کرده است، می‌تواند به اتهام افترا محکوم شود.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
بطور کلی صرف اثبات نشدن سرقت موجب مجازات شاکی نمی‌شود، مگر اینکه سوءنیت او و علم به بی‌گناهی متهم ثابت شود

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام عرض ادب اگر اتهام سرقت این بار اثبات نشود، اصل بر برائت متهم است و برای شاکی نیز صرف شکایت، مجازات ندارد؛ مگر اینکه ثابت شود شکایت او همراه با علم به بی‌گناهی متهم و به قصد آزار یا انتقام بوده که در آن صورت ممکن است به اتهام افترا یا شکایت کذب تحت پیگرد قرار گیرد.

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود اگر مشخص شود که اتهام واهیست یعنی اینکه اصلا سرقتی اتفاق نیفتاده و شکایت واهی شده هست امکان اعاده حیثیت و شکایت افترا وجود دارد.

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

صرف اثبات‌نشدن سرقت، موجب مجازات شاکی نمی‌شود؛ اما اگر کذب بودن اتهام و شرایط قانونی افترا احراز شود، شاکی طبق ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی قابل مجازات است. در صورت نیاز، می‌توانم شکواییه افترا تنظیم کنم.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

برای شاکی فاقد وصف مجرمانه می باشد برای متهم نیز قرار منع تعقیب صادر می گردد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
امکان شکایت به جرم افترا از بابا اعاده حیثیت امکان پذیر است

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

می توان تحت عنوان جرم افترا او را تحت پیگرد قرار داد.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

صرف اثبات‌نشدن سرقت، مجازات شاکی ندارد؛ افترا باید اثبات شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید