با سلام داشتن تتو در بدن زن میتواند دلیلی بر طلاق و فریب در ازدواج باشد و مانع از پرداخت مهریه ؟
داشتن تتو یا خالکوبی فریب در ازدواج یا تدلیس محسوب نمی‌شود و مانعی برای پرداخت مهریه نیست. مرد در هر صورت میتواند دادخواست طلاق بدهد، اما مهریه ساقط نخواهد شد.
این پاسخ کلی است و اگر شرط خاصی در عقد درباره این موضوع گذاشته شده باشد یا نزدیکی صورت نگرفته باشد، شرایط پرونده تفاوت می‌کند.
تتو دلیل فریب در ازدواج و سقوط مهریه نیست
داشتن تتو یا خالکوبی بر روی بدن زن از مصادیق تدلیس یا فریب در ازدواج به شمار نمی‌رود و مجوزی برای فسخ نکاح نیست. این موضوع به هیچ وجه مانع پرداخت مهریه نمی‌شود و مهریه به قوت خود باقی است. مرد برای طلاق دادن همسر نیازی به اثبات این موضوع ندارد، اما در صورت طلاق یا حتی فسخ نکاح پس از نزدیکی، ملزم به پرداخت کامل مهریه خواهد بود. تنها در صورتی که عدم وجود تتو به عنوان شرط صریح در عقد ذکر شده باشد، وضعیت حقوقی متفاوتی ایجاد میشود.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با سلام .
خیر نمیتواند خیار تدلیس و فریبکاری قرار گیرد مگر اینکه عقد نکاح بر اساس شرط نبودن هرگونه تتو و خالکوبی باشد
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۴٫۸(۳۱۹ نظر)خیر، وجود تتو یا خالکوبی مصداق تدلیس نیست.
با درود
داشتن تتو از موارد فریب در ازدواج نیست مگر اینکه نداشتن آن در عقد شرط شود که در این صورت می توانید عقد را فسخ کنید
با سلام، اولا مهریه ربطی به طلاق یا فسخ نکاح ندارد دوما مثال زده شده تدلیس نمی باشد
مجتبی عاشوری
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸(۹۸۰ نظر)با درود از موجبات طلاق نیست، مهریه به قوت خود باقی است
باسلام خیر امکان پذیر نیست.
سمیرا شهبازی
کارشناس حقوقی
خیر. پاسخ سوال شما در هر دو صورت منفی می باشد
با احترام تتو از موجبات تدلیس نیست و مهریه را باید پرداخت نمایید
خیر از موارد تدلیس نیست. مهریه در هر صورت باید پرداخت گردد
فاطمه فتوحی
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۴٫۰(۱ نظر)باسلام.خیر. وجود تتو دلیلی بر طلاق و تدلیس در نکاح نخواهد بود. ضمن اینکه مهریه به محض وقوع عقد زن مالک مهر میشود و زوج مکلف به پرداخت مهریه است .
با احترام تتو از موارد تدلیس نیست و مهریه به قوت خود باقی است
خیر تتو و خالکوبی از موارد تدلیس محسوب نمی شود و مهریه باید پرداخت گردد.
با سلام
موضوع مطروحه خروج موضوعی درخصوص فریب در ازدواج دارد و حتی از مصادیق فسخ نکاح تلقی نمیگردد وموجب اسقاط مهریه نیست ولیکن زوج میتواند هر زمان بخواهد دادخواست طلاق به طرفیت زوجه. تقدیم نماید
حسین امامی
کارشناس حقوقی
۴٫۸(۷۱۴ نظر)برای طلاق زوج نیاز ب دلیل ندارد،مورد مذکور نیز ازموارد تدلیس نیست و موجبی فسخ نکاح نخواهد بود،حتی بفرض فسخ نکاح اگر نزدیکی قبل از آن صورت بگیرد مهریه تماما میبایست پرداخت شود
ساناز بهادران
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰(۱۳ نظر)با سلام
خیر امکان وذیر نیست
محمد بابایی فیشانی
کارشناس حقوقی
۴٫۸(۶۳۹ نظر)بااحتزام
اگر جزو شروط مابین طرفین بوده باشد بله اقدام نمایید
سلام
تتو از موجبات تدلیس نیست و برای طلاق بدون پرداخت مهریه دلیل محسوب نمی شود
فهیمه صیاد
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۷(۳۶۳ نظر)درود
خیر از موارد تدلیس و فسخ نیست.
خیر از موارد تدلیس محسوب نمی شود
پریسا عطاریان
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۷(۱۴۸ نظر)با سلام . تتو از موارد تدلیس نیست و مهریه در هر صورت باید پرداخت شود .
باسلام خیر تتو مصداق تدلیس در ازدواج نیست.
سلام
پذیرش چنین چیزی از سوی دادگاه بسیار دور از ذهن است.
بادرودوسلام مهریه درهرحال باید پرداخت شود.
داشتن تتو دلیل فریب نیست مگر شرط طلاق یا فسخ عقد باشد که می توان فسخ و یا نوعی حق طلاق قلمداد نمود که جز شروط درج شده در سند ازدواج نیست و جدای از آنهاست.
خیر . موارد ذکر شده نمی تواند مصداق فریب در ازدواج باشد .
گل نوش ملکی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹(۴۶۵ نظر)سلام خیر مصداق فریب نخواهد بود!
با درود
تتو مصداق تدلیس در ازدواج نمی باشد
با سلام
مصداق فریب در ازدواج نمی باشد
با سلام ،فریب در ازدواج نمی باشد
سلام
این نوع مدرک مصداق در طلاق نمی باشد.
باسلام خیر دلیل محسوب نمی سود
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
