ضبط کردن صدای خانومم برای اثبات اینکه در گذشته من نفقه رو پرداخت کردم برای دادگاه کافی میباشد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده

سلام آیا ضبط کردن صدای خانومم برای اثبات اینکه در گذشته من نفقه رو پرداخت کردم و کارهای منزل رو به اختیار خودش انجام میداده و یا حتی نوشته ای به دست خط خود ایشان و امضا و اثر انگشت زدن برای دادگاه کافی میباشد و یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صدای ضبط‌شده دلیلِ محکمه‌پسند و مستقل نیست و نهایتاً در حدِ یک نشانه یا اماره محسوب می‌شود. در مقابل، داشتنِ نوشته، اقرارنامه یا سند با دست‌خط و امضای همسر مبنی بر دریافت نفقه یا انجام امور با قصد تبرع، دلیلِ معتبری است.

ارزشِ حقوقیِ این مدارک به نوعِ مدرک و رسمی یا عادی بودنِ دست‌نوشته در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار ضبط صدا و دست‌نوشته برای اثبات نفقه

صدای ضبط‌شده به تنهایی برای دادگاه دلیل محسوب نمی‌شود و فقط می‌تواند در حد یک اماره یا کمک به قاضی باشد. اما اگر همسرتان دست‌نوشته، اقرارنامه با امضا و اثر انگشت داده باشد که نفقه را دریافت کرده یا امور منزل را تبرعی انجام داده، این نوشته دلیل معتبری به شمار می‌رود. برای اطمینان بیشتر، بهتر است این اقرار به صورت سند رسمی در دفترخانه تنظیم شده باشد تا جلوی هرگونه ادعای بعدی گرفته شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

ضبط صدا به عنوان اماره قضایی است در کنار ادله دیگر میتواند به اثبات کمک کند اما دلیل محسوب نمی شود لذا شهود و همچنین تنطیم سند از جمله اقرار نامه زوجه مبنی بر قصد تبرع یا دریافت نففه از ادله معتبر است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
ضبط صدا دلیل محسوب نمی شود بهتر است سند در دفترخانه تنظیم شود.

مرضیه صفدری

مرضیه صفدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۱۱۳ نظر)

نوشتن و اقرار ایشان ضمن یک سندعادی دلیل محسوب می شود اما صدای ضبط شده دلیل نیست.

مریم محمدی

مریم محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

ضبط صدا نهایتا در حد یک اماره است نه دلیل ولی تنظیم اقرارنامه توسط همسرتان معتبر است هر چند بهتر است رسمی باشد.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

صدای ضبط شده به عنوان دلیل مستقل قابل استناد نیست اما نوشته مبنی بر قصد تبرع میتواند با شرایطی قابل استفاده به شرح فوق باشد.

عر

عطیه رمضانی

کارشناس حقوقی

سلام
ضبط صدا دلیل محسوب نمیشود و اماره است.

یوسف حزبا

یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام ضبط صدا فقط میتواند در اماره باشد نه دلیل اما نوشته مبنی بر قصد تبرع میتواند قابل استفاده به شرح فوق باشد.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

خیر ضبط صدا دلیل محسوب نمی شود

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود از نوشته میتوانید استفاده کنید، لیکن ضبط صدا در این فرض مثمر ثمر نخواهد بود

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
ضبط صدا دلیل محسوب نمیشود و به عنوان اماره میباشد
گرفتن اقرار نامه هرچند در سند عادی دلیل و ممکن است قابل قبول باشد

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

ضبط صدا صرفا اماره برای قاضی محسوب می شود و دلیل نیست

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
خیرسندیت ندارد

سعیده زمانی

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام دلیل محسوب نمیشود فقط یک اماره است

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سند عادی که به امضای ایشان رسیده بر این مبنی قابلیت استناد خواهد داشت لیکن صدای ضبط شده دلیل محسوب نمی شود.

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام بطور رسمی باشد موفق باشید

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

کافی نیست،صدای ضبط شده صرفا اماره هست ک در کنار ادله و مستندات دیگر می‌تواند منجر ب حصول علم دادگاه شود،بله دست نوشته ایشان معتبر و قابل استناد هست

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اقرارنامه رسمی اخذ کنید بهتر است.

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

صدای ضبط شده دلیل محسوب نمی شود، اما نوشته به عنوان سند عادی قابل استناد هست، می توانید در دفترخانه سند تنظیم شود

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام و ارادت ضبط صدا و استراق سمع مورد قبول دادگاه نیست مگر در مواردی خاص با دستور مراجع مربوطه ....بهتر است به صورت محضری و در صورت عدم امکان آن لااقل فیش های واریزی را همراه داشته باشید ....اگر به حساب ایشان باشد بهتر است...یا صورت جلسه ایی امضا بگیرید از ایشان و شهودی که تایید کرده اند پرداخت را

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام صدا اماره تلقی می شود نه دلیل.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

صدا اماره تلقی می شود نه دلیل

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید