صلاحیت هیات رسیدگی به تخلفات کارمندان فراجا و رای بازخرید

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با درود، در هفته گذشته در خصوص وضعیت خدمتی اینجانب توسط کمیسیون تجدیدنظر ۱۲۲ فراجا با اتهاماتی که ذکر خواهم کرد، رای به معافیت (بازخرید) صادر و بنده مراتب اعتراضم را به رای هیات تخلفات اداری به دیوان عدالت اداری تسلیم نمودم که پرونده مستقیما به شعبه تجدیدنظر دیوان ارجاع داده شد. آیا هیات رسیدگی به تخلفات نیروی انتظامی صلاحیت رسیدگی به اتهامات پرسنل به شرح ذیل را دارد؟ لازم به ذکر است تنها دلایل هیات رسیدگی پرینت مکالمات پیامکی می‌باشد که بنا بر ادعا با مجوز قاضی ناظر اصل ۲۵ اخذ گردیده است و هیچ بررسی نیز جهت صحت و سقم آن متون انجام نشده .
اتهامات: ۱- ضعف اخلاقی ۲- ارتباط نامتعارف با ۷ خانم ۳- گرایش به مصرف مشروبات الکلی (که در کمسیون اعلام داشتند فروشنده مشروب نیز میباشم و در یک روز ۳۰ ودکا و ۳۰ ویسکی خریداری کرده‌ام که این در حالی است که موضوع این مشروبات جهت دستگیری فروشنده مشروبات بوده که ماموریت انجام نشد و شخصی هم که بهش پیامک داده بودم احدی از دوستان نزدیک بوده که نقش واسطه را داشته که این ماموریت به دلیل عدم حضور فروشنده در سر قرار انجام نشد و در متن پیامک‌ها هم کاملا مشخص است من در مورد محل و مکان قرار به دوستم توضیح دادم و حتی دوستم تقاضا کرد موقع دستگیری من را هم با خودتان ببرید که فروشنده شک نکند ولی با این حال به من اتهام مصرف مشروبات الکی وارد کرده‌اند و در رای نیز همین اتهامات درج شده است). با توجه به اینکه در ماده ۱۹ قانون رسیدگی به تخلفات آمده، اگر یکی از تخلفات کارمند دارای عنوان مجرمانه باشد هیات مکلف است پرونده را به مرجع قضایی صالح ارسال کند و با عنایت به اینکه هر ۳ اتهام دارای وصف کیفری بوده و نیاز به اثبات و بررسی قانونی در مراجع قضایی صالح دارد، آیا هیات رسیدگی به تخلفات نیروی انتظامی صلاحیت رسیدگی و اظهار نظر بدون ارسال پرونده به مرجع قضایی را دارد؟ ضمنا بنده شاکی خصوصی ندارم، مرتکب جرم مشهود و جرم سازمان یافته‌ای نیز نشدم و با توجه به اتهام اول و دوم که جزو جرایم منافی عفت است، خود نقض ماده ۱۰۲ ق.آ.د.ک نیز می‌باشد و قاضی ناظر اصل ۲۵ نیز چنانچه فقط به استناد گزارشات اداره متبوع مجوز صادر کرده باشد به استناد ماده ۱۵۰ آ.د.ک و ماده ۱۶۰ و ۵۸۲ ق.م.ا خود مرتکب عمل مجرمانه شده و اصل ۲۵ و ۳۷ قانون اساسی را نقض کرده است که طبق نظریه مشورتی به شماره ۷/۹۷/۲۴۴۰ مورخه ۱۳۹۶ جز در موارد امنیت داخلی و خارجی کشور و همینطور کشف جرم ماده ۳۰۲ ق.آ.د.ک قانون به مقامات قضایی اجازه صدور مجوز اخذ پرینت را نداده است. لطفا راهنمایی بفرمایید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رسیدگی به تخلفات اداری از جنبه مجرمانه جداست و هیات رسیدگی صلاحیت بررسی موارد از دیدگاه تخلف و تعیین تنبیهاتی مانند بازخرید را دارد. در صورت وجود جنبه مجرمانه، هیات علاوه بر رسیدگی خود پرونده را به دادسرا می‌فرستد و ارجاع مستقیم اعتراض به شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نیز طبق قانون صورت می‌گیرد.

این چارچوب کلی صلاحیت هیات و دیوان است، اما سرنوشت رای به محتوای دلایل پرونده و نحوه اثبات اقدامات شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

صلاحیت هیات تخلفات در اعمال مجازات بازخرید

تخلف اداری از جرم مستقل است و هیات‌های رسیدگی بر اساس مواد قانونی صلاحیت تعیین تنبیهاتی مثل بازخرید را دارند. طبق قانون، حتی اگر عملی وصف مجرمانه داشته باشد، هیات هم‌زمان با رسیدگی اداری خود موظف است موضوع را به مرجع قضایی ارسال کند. همچنین برخی عناوین مانند ضعف اخلاقی صرفا جنبه تخلف اداری دارند. اعتراض به رای چنین هیات‌هایی طبق قانون مستقیما به شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌رود تا موارد خلاف قانون و مستندات بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیدعباس حسینی

سیدعباس حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
پاسخ دقیق نیاز به مشاوره داره ولی اجمالا:
تخلف و جرم دو موضوع مختلف هستند،هیات رسیدگی به تخلفات اداری موضوع را از منظر تخلف مستند به ماده۸ و ۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری بررسی و تنبیه اداری در نظر می گیره که بازخرید هم یکی از موارد اون تنبیهاته
ماده ۱۹ که ذکر کردین هیاتها را موظف می کنه که در صورت رسیدگی به یک تخلف،اگر آن تخلف عنوان مجرمانه داره باید برای رسیدگی به جرم به مرجع صالح قضایی هم اعلام کنه، یعنی هم خودش به عنوان تخلف رسیدگی کنه هم به عنوان جرم بفرسته مرجع قضایی ... در مورد ارجاع مستقیم به شعبه تجدیدنظر دیوان هم دلیلش اینه که بر اساس قانون جدید دیوان عدالت اداری،اعتراض به آرای مراجع شبه قضایی مسقیما در شعبه تجدیدنظر مطرح میشه و دیگه به شعبه بدوی نمیره

روح اله سحابی

روح اله سحابی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام×
دیوان در مورد رابطه استخدامی و خسارت ناشی از عملکرد کارکنان و خلاف قانونی بودن اقدمات صالح به رسیدگی می باشد برای پاسخگویی دقیق به سوالات شما نیاز به بررسی پرونده و مشاوره میباشد

پویا فهیم

پویا فهیم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام پرونده شما دارای شبهات بسیاری هست، تمام موارد و تخلفات و اسناد و دلائل شما باید ضمیمه پرونده شود تا شعبه تجدید نظر موارد خلاف قانون را بررسی نمایید،

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، اولا اتهاماتی که به شما زده شده،مثلا گرایش به مصرف مشروبات الکلی یا انحرافات اخلاقی بصورت مطلق در قانون جرم انگاری نشده ، اینا فقط در تحقیقات گزینشی اداری تخلفات اداری شمرده می شود ،بنابراین تخلفات مزبور صرفا اداری بوده و باید در هیات تخلفات اداری رسیدگی شود، به هرحال جهت پاسخ قاطع بهتر است با برقراری مشاوره تلفنی یا آنلاین با سایت بنیاد وکلا با ارسال تصاویر مدارک مربوطه و آرای صادره از هیات ،با ما بعنوان متخصص حقوقی مشورت کنید تا راهکار مناسب و قانونی ارایه گردد

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بعید است با طرح پرسش و پاسخ بدین نحو به نتیجه ای برسید. با توجه به حساسیت موضوع توصیه می شود از مشاوره وکلای بنیاد بهره مند شوید.

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام با توجه به اینکه پاسخ های ارائه شده در این مجموعه معمولا دقیق و کوتاه است امکان پاسخ دهی و بررسی به نحوی که مورد سوال است مقدور نیست

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بهتر است از مشاوره تلفنی استفاده کنید

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
با توجه به اهمیت موضوع از خدمات مشاوره ای همکاران محترم بنیاد بهره ببرید

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
با توجه به حجم سوالات مطرح شده میبایست از طریق مشاوره تلفنی اقدام نمایید تا اظهار نظر دقیق در خصوص سوالات شما انجام شود

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام
باتوجه به حجم سوالات از مشاوره وکلای بنیاد بهره مند شوید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،توجه به اهمیت موضوع از خدمات مشاوره ای همکاران محترم بنیاد بهره ببرید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام از خدمات مشاوره استفاده نمائید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید