صدور قرار منع تعقیب در صورت رسیدگی مجدد به پرونده

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام. برای پرونده‌ای در دادسرا کیفرخواست صادر شده (توهین و نشر اکاذیب) و دادگاه بدوی هم حکم محکومیت صادر کرده است. اما متشاکی از ابتدا منکر پیام‌ها شده و درخواست تایید پلیس فتا و تعیین تاریخ پیام‌ها و صاحب آیدی‌های ادعایی شده است. به هرجهت دادگاه تجدیدنظر این ایراد را قبول و پرونده را جهت رفع نقص به دادگاه بدوی اعاده کرده و دادگاه بدوی هم به دادسرا اعاده کرده است. حال پرونده به دادیاری اولیه ارجاع نشده است، بلکه به شعبه دیگری در بازپرسی همان دادسرا ارجاع شده است با عنوان تحقیقات مقدماتی. حال سوال این است که بازپرسی می‌تواند قرار منع تعقیب یا قرار موقوفی تعقیب صادر کند؟ یا باید نتیجه تحقیقات را به مرجع قبلی اعلام کند و پرونده مجدد به دادگاه تجدیدنظر جهت تایید یا نقض محکومیت برود؟
سپاس.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بازپرسی در این مرحله اختیاری برای صدور قرار منع تعقیب یا موقوفی تعقیب ندارد. وظیفه بازپرس صرفاً انجام تحقیقات تکمیلی و رفع نواقص اعلام‌شده و سپس اعاده پرونده به مرجع ارجاع‌دهنده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان صدور قرار منع تعقیب در مرحله رفع نقص

شعبه بازپرسی که پرونده جهت رفع نقص به آن ارجاع شده، صرفاً مأمور به انجام دستورات و تکمیل تحقیقات مورد نظر دادگاه است. به دلیل اینکه پرونده قبلاً با کیفرخواست به دادگاه رفته و حکم بدوی صادر شده، بازپرس حق ورود به ماهیت و صدور قرارهایی مانند منع تعقیب یا موقوفی تعقیب را ندارد. پس از اتمام بررسی‌ها و رفع ایرادات اعلامی، بازپرسی نتیجه را ارسال می‌کند تا پرونده به دادگاه تجدیدنظر برگردد. در نهایت این قضات دادگاه تجدیدنظر هستند که بر اساس تحقیقات تکمیلی درباره تأیید محکومیت یا نقض آن و برائت تصمیم می‌گیرند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مدیحه مسجدی یان

مدیحه مسجدی یان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
در این حالت بازپرس باید تحقیقات تکمیلی را انجام دهد و نتیجه را برای رفع نقص به مرجع قبلی (دادگاه بدوی) اعلام کند؛ او نمی‌تواند قرار منع یا موقوفی تعقیب صادر کند، چون پرونده در مرحله بعد از صدور کیفرخواست و رسیدگی قضایی قرار دارد.

فاطمه دهقانی

فاطمه دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام
خیردادسرا تحقیقات مورد نظر دادگاه را انجام داده و پرونده را به دادگاه تجدیدنظر اعاده می کند

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام خیرمیبایست فقط نواقص موضوع دستوردادگاه رارفع نماید ،

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،خیر باید در مورد نواقص اعلام شده بررسی ها را مطابق دستور مرجع بالاتر انجام دهد.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب

دادگاه تجدید نظر نفیا یا اثباتا در مورد حکم محکومیت صادره رایی صادر نکرده بلکه بدلیل نقص تحقیقات پرونده درخصوص موارد مورد اعتراض متشاکی، قادر به اخذ تصمیم نبوده است.
و مستحضرید که دادگاه تجدیدنظر، دادگاه عالی است و شان دادگاه عالی، اجل از انجام تحقیقات مقدماتی و رفع نقص از تحقیقاتی است که پرونده را معد صدور رای مینماید، فلذا دادگاه تجدیدنظر پرونده را جهت رفع نقص از تحقیقات، به مرجع تالی اعاده نموده تا پس از تکمیل تحقیقات مقدماتی وفق دستورات صادره، مجدد به تجدیدنظر ارسال و دادگاه عالی مستند به آن تحقیقات، قادر به تایید حکم بدوی و یا نقض آن و صدور رای جدید باشد.

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام، بازپرسی صرفا می بایست نواقصی که در پرونده موجود می باشد و دستور رفع آن صادر شده است را انجام بدهد و پرونده را به مرجع صادر کننده تکمیل تحقیقات مجددا ارجاع دهد.

سیدرضا تقوی

سیدرضا تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

باسلام باید نتیجه تحقیقات را به تجدید نظر ارسال کند

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام در صورت ایراد و اعتراض و پرونده باید به همان شعبه اولیه ارجاع گردد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

خیر صرفا وظیقه تکمیل تحقیقات را برعهده دارد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر صرفا بایستی نسبت به رفع نواقص اقدام و پرونده را به دادگاه ارسال نماید.

رضا کریمی آبگرمانی

رضا کریمی آبگرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۶ نظر)

خیر وظیفه بازپرس تکمیل تحقیقات است نه اعلام نظر

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
صرفا نواقص اعلامی رفع خواهد شد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام نواقص مذکور رفع خواهد شد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید