صدور رای اشتباه طلاق بائن خلعی توسط دادگاه تجدیدنظر
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام و احترام خدمت حقوق‌دانان بزرگوار. زوجه دادخواست طلاق به دلیل عسروحرج ناشی از اعتیاد ارائه کرده و در قسمت خواسته، طلاق به درخواست زوجه ذکر شده، اما در نگارش دادخواست با استناد به ماده ۱۱۳۰ و۱۱۲۹ و۱۱۱۹ در راستای بذل ۵۰ عدد سکه از ۳۵۰ عدد مهریه تقاضای صدور عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق را درخواست نمونده و برای عسروحرج هم دلیل با مدرک در قسمت منضمات ذکر نشده و با ابلاغ واقعی هم حضور نیافته و دادگاه قرار ابطال دادخواست را صادر کرده که پس از تجدیدنظر و اعاده آن به شعبه صادره، قرار ابطال باز با همان شرایط حکم ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور و ارائه ادله مثبته و ذکر آن در قسمت منضمات مستند به ماده ۵۱ تبصره ۶ صادر شد و دادگاه تجدیدتظر با ابلاغ رسیدگی بدون رعایت ماده ۳۴۸ ا.د.م و عدم ذکر جهات اعتراض تعریف شده در ماده فوق با تخلف و ایرادات فراوان در رسیدگی، نقض دادنامه بدوی و سپس حکم طلاق بائن خلعی با بذل کلیه امور مالی زوجه و قبول آن توسط خودش در مقام حاکم ولی ممتنع قبول کرده، بدون اینکه زوجه درخواست یا در تبادل لوایح اشاره کند. حال این حکم که از اساس اشتباه و دارای نقص می‌باشد و دادگاه تجدیدنظر هم فقط حق رسیدگی به مورد نخستین را دارد و گواهی عدم امکان سازش قابل تجدیدنظر خواهی نیست و فقط فرجامخواهی قابل اعمال است، تکلیف فرجام‌خواه چیست؟ آیا علاوه بر جهات نقص می‌تواند عدم صلاحیت دادگاه تجدیدنظر که در قانون در این خصوص تعریف شده را هم مطرح کند؟ حکم طلاق با دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش متفاوت هست؟ سپاس.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
رأی صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی نیست و زوج می‌تواند با تنظیم لایحه فرجامخواهی در دیوان عالی کشور، به تمام ایرادات شکلی و ماهوی استناد کند.
این مسیر کلی اعتراض است، اما پذیرش ایرادات در دیوان عالی کشور به جزئیات متن دادنامه تجدیدنظر بستگی دارد.
