صدور آرای متعارض شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در پرونده‌های مشابه چه حکمی دارد؟

پرسیده شده ۲۶ روز پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام. در دیوان عدالت اداری، چند پرونده در مرحله بدوی به‌صورت توأمان رسیدگی شد و یک دادنامه واحد صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، پرونده‌ها تفکیک و به دو شعبه مختلف ارجاع شدند، در حالی‌که طرف شکایت، ماهیت دعوا و خواسته هر دو پرونده یکسان است. درخواست تجمیع در شعبه اول تجدیدنظر مطرح شد اما ترتیب اثر داده نشد و این شعبه رای بدوی را تایید و شکایت را رد کرد، بدون توجه به مستندات ارائه‌شده. شعبه دوم همچنان در حال رسیدگی است و مهلت بیست‌روزه اعتراض به رای شعبه اول رو به اتمام است. آیا باید هم‌اکنون اعاده دادرسی مطرح کنم یا منتظر رای شعبه دوم بمانم؟ اگر پس از پایان مهلت اعتراض، شعبه دوم به نفع خواهان رای دهد، آیا امکان اعاده دادرسی نسبت به رای شعبه اول وجود دارد؟ همچنین اگر هر دو رای بدون اعتراض طرفین قطعی شوند، تکلیف این دو رای متعارض چیست؟ و آیا برای اعاده دادرسی می‌توان از طریق سامانه ثنا اقدام کرد یا باید به دفتر خدمات قضایی مراجعه کرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نباید منتظر رای شعبه دوم بمانید زیرا مهلت اعتراض به رای اول متوقف نمی‌شود و باید اقدام لازم را انجام دهید. در صورت صدور آرای قطعی متعارض، امکان پیگیری از طریق اعاده دادرسی یا سازوکارهای قانونی رفع تعارض در دیوان با ثبت در سامانه ساجد وجود دارد.

این مسیر کلی اعتراض است، اما نحوه اقدام پرونده شما بستگی به مهلت باقی‌مانده و رای نهایی شعبه دوم دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اقدام فوری در مهلت قانونی و ارسال لایحه

نباید منتظر صدور رای شعبه دوم بمانید زیرا صدور آن مهلت بیست‌روزه رای اول را متوقف نمی‌کند. بهتر است سریعاً لایحه‌ای به همراه رای شعبه اول به شعبه دوم ارسال کنید و یکسان بودن موضوع و طرفین را شرح دهید. در صورت قطعی شدن هر دو رای و تعارض آن‌ها، امکان طرح اعاده دادرسی یا پیگیری رفع تعارض آرا وجود دارد. برای ثبت درخواست‌های اعاده دادرسی یا تعارض آرا در دیوان عدالت اداری باید از طریق سامانه اختصاصی ساجد اقدام نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام و احترام؛
منتظر رای شعبه دوم نمانید و در مهلت ۲۰روزه نسبت به رای شعبه اول تجدیدنظرخواهی کنید؛ زیرا رای شعبه دوم مهلت اعتراض رای اول را متوقف نمی‌کند (مواد ۶۵ و ۶۶ قانون دیوان عدالت اداری). اگر بعدا رای قطعی شعبه دوم با رای اول متعارض باشد، در صورت تحقق شرایط اعاده دادرسی طبق بند «ت» ماده ۹۸ و ماده ۹۹ قابل طرح است. در صورت قطعی شدن هر دو رای نیز ماده ۱۰۴ راهکار رفع تعارض را پیش‌بینی کرده است. در صورت نیاز و تمایل، میتونم در ادامه مسیر شما را به طور تخصصی‌تر راهنمایی نمایم.

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

به شعبه دوم لایحه فوری بدهید و رای صادرشده شعبه اول را ضمیمه کنید و وحدت موضوع، اصحاب دعوا، طرف شکایت و رای بدوی واحد را توضیح دهید.
برای خود دادخواست اعاده دادرسی دیوان عدالت اداری، مسیر اختصاصی دیوان یعنی سامانه ساجد پیش‌بینی شده است؛ منابع موجود، ثبت دادخواست اعاده دادرسی ماده ۹۸ و همچنین درخواست رسیدگی به تعارض آراء ماده ۸۹ را از خدمات ساجد اعلام کرده‌اند.

حسین خراسانی

حسین خراسانی

کارشناس حقوقی

سلام و درود
در وضعیتی که توضیح داده‌اید، منتظر ماندن تا رای شعبه دوم، بدون اقدام نسبت به رای شعبه اول، ریسک دارد. چون مهلت ۲۰روزه تجدیدنظرخواهی گذشته/در حال پایان است و رای شعبه تجدیدنظر قطعی محسوب می‌شود.

منیژه نادری

منیژه نادری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

اگر رای شعبه اول تجدیدنظر است، اصولا قطعی است و تجدیدنظرخواهی مجدد ندارد.
اگر شعبه دوم بعدا درباره همان دعوا و همان اصحاب دعوا رای متعارض صادر کند، می‌توان در صورت وجود شرایط بند «ت» ماده ۹۸ قانون دیوان عدالت اداری، نسبت به رای اول اعاده دادرسی خواست.
مهلت اعاده دادرسی در این حالت ۲۰ روز از زمان حصول سبب اعاده دادرسی است؛ بنابراین نباید مهلت را از دست داد.
قطعی شدن دو رای متعارض، خودبه‌خود یکی را باطل نمی‌کند؛ باید از طریق قانونی، از جمله اعاده دادرسی یا حسب مورد رای وحدت رویه، اقدام شود.
صرف «مشابه بودن» دو پرونده کافی نیست؛ باید شرایط قانونی تعارض، خصوصا وحدت دعوا و اصحاب دعوا، بررسی شود.
ثبت دادخواست اعاده دادرسی حسب امکان سامانه به‌صورت الکترونیکی انجام می‌شود و در صورت عدم امکان، از دفتر خدمات قضایی اقدام کنید.

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه مهلت اعتراض رای شعبه اول در حال اتمام است، منتظر رای شعبه دوم نمانید؛ اگر جهات قانونی اعاده دادرسی نسبت به رای اول وجود دارد، در مهلت مقرر اقدام کنید. صدور رای بعدی متعارض نیز می‌تواند در صورت تحقق شرایط، مبنای اعاده دادرسی قرار گیرد.
اگر هر دو رای قطعی و متعارض شوند، قانون برای تعارض آراء سازوکار اعاده دادرسی و نیز بررسی موضوع در هیات عمومی را پیش‌بینی کرده است؛ بنابراین رای دوم خودبه‌خود «باطل» نمی‌شود.
اعاده دادرسی باید به شعبه صادرکننده رای قطعی تقدیم شود و از مسیر ثبت دادخواست الکترونیکی قابل اقدام است؛ در صورت نیاز می‌توانید از دفتر خدمات قضایی ثبت کنید.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

رای شعبه اول تجدیدنظر به دلیل عدم امضای رئیس شعبه فاقد اعتبار قانونی است و قطعی محسوب نمی‌شود، چون طبق ماده ۵۹ قانون دیوان، دادنامه باید به امضای رئیس شعبه برسد. این نقص شکلی مانع مختومه شدن پرونده است و حتی اگر در تجدیدنظرخواهی به آن اشاره نکرده باشید، رای را از درجه اعتبار ساقط می‌کند. اگر شعبه دوم رای متفاوتی صادر کند، موضوع از مصادیق تعارض آرا است و رئیس دیوان مکلف است آن را به هیئت عمومی ارجاع دهد. رای هیئت عمومی موجب نقض آرای سابق نمی‌شود مگر در موردی که غیرصحیح تشخیص داده شده و ذی‌نفع ظرف یک ماه حق تجدیدنظرخواهی دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید