صدای ضبط شده و پیامک شاهدین در دادگاه پذیرفته میشود؟ کدام ارجح تر است؟
به هر دو می‌توان در دادگاه به عنوان اماره استناد کرد، اما پیامک به دلیل قابلیت استعلام و مکتوب بودن، اعتبار و قابلیت اثبات بیشتری دارد.
این یک قاعده کلی است و میزان پذیرش هر مدرک در پرونده شما به نحوه انتساب آن به طرف مقابل بستگی دارد.
اعتبار پیامک و صدای ضبط‌شده در دادگاه
شما میتوانید به هر دوی این مدارک یعنی صدای ضبط‌شده و پیامک در دادگاه استناد کنید. هر دو مدرک نزد قاضی در حد اماره قضایی ارزش دارند و برای ایجاد علم قاضی به کار می‌روند. با این حال، پیامک به جهت نوشتاری بودن و سادگی اثبات انتساب و امکان استعلام، اعتبار و ارجحیت بیشتری نسبت به صدای ضبط‌شده دارد. در نهایت، میزان اثرگذاری این مدارک تا حد زیادی به موضوع پرونده و نظر قاضی دادگاه وابسته است.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۴٫۸(۳۱۹ نظر)به شکل منطقی اثبات انتساب و استعلام پیامک ساده تر و عملی تر است.
مجتبی عاشوری
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸(۹۸۰ نظر)با درود به همگی میتوانید استناد نمایید
مژگان صالح ابادی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۷(۲۱۱ نظر)درود به هر دو استناد شود.
امین احمدی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۷(۹۳ نظر)اعتبار پیامک به جهت نوشتاری بودن بیشتر است.
بنام خدا،اعتبار پیامک بیشتر است.
رضا رستمی
کارشناس حقوقی
۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)پیامک رو میشه بهش استناد کرد ولی صدا اماره هست
زهرا مهرانپور
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
درود
از نظر اثباتی اعتبار پیامک بیشتر است.
پیامک پرینت گرفتن از آن خیلی راحتتر هست اما هردو نزد قاضی به عنوان اماره هستند و یک اعتبار دارند و میشه هم از هردو هم استفاده کرد
باسلام
پیامکه دارای اعتبار است
هر دو در حد اماره است و می توانید استناد کنید
اصولا پیامک معتبر تر می باشد
محمد بابایی فیشانی
کارشناس حقوقی
۴٫۸(۶۳۹ نظر)بااحترام
بستگی به موضوع و دادگاه دارد
باسلام ممکن است به عنوان اماره قضایی جهت اثبات دعوی استناد کرد.
با سلام پیامک به نظر قابلیت اثبات بهتری به علت نوشتاری بودن را دارا است .
گل نوش ملکی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹(۴۶۵ نظر)سلام استناد به پیامک بهتر است
سلام و ارادت
صدای ضبط شده اماره است و پیامک دلیل محسوب می شود ، شما هر دو را ارائه نمایید .
حسین امامی
کارشناس حقوقی
۴٫۸(۷۱۴ نظر)صدای ضبط شده اماره هست و در کنار دیگر مستندات می‌تواند موثر واقع شود لیکن پیامک ب جهت سهولت در اثبات کارآمدتر بوده و می‌تواند مورد استناد قرار گیرد
با سلام پیامک دارای اعتبار بیشتری می باشد.
راحله شفیعی عربی
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۴٫۹(۵۹۰ نظر)درود
پیامک ارجح می باشد .
با سلام
اصل بر حضور شهود است
متن پیامک قابل استناداست.
هدی فرخی هنزکی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸(۲۵۲ نظر)اعتبار پیامک بیشتر از صدای ضبط شده می باشد
هر دو اماره بر وجود جرم هستند اما پیامک بدلیل بار اثباتی راحت بهتر و انکارش سخت است
باسلام
پیامک دارای اعتبار است
با سلام و احترام
صدای ضبط شده و پیامک هر دو از امارات قضایی بوده و دلیل محسوب نمی گردند، لیکن انتساب پیامک به مراتب آسانتر از صدای ضبط شده می باشد.
سلام به طبع حضور شاهدین مهمتر است و صدای ضبط شده اماره قضایی است وبرای قاضی احراز کامل شود موفق باشید
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
