صحت صلح سهم‌الارث بدون مشخص بودن مشخصات آن سهم

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، می‌خواستم بدونم آیا می‌شود شخص سهم‌الارث خود را که به او رسیده اما هنوز اندازه و مشخصات آن معلوم نیست، بعنی در واقع ملک و وقف با هم هستند و افراز نشده و سهم دیگر وراث نیز هنوز معلوم نیست و سهم مشاعی هر کس به اندازه سهم‌الارثش به صورت سند در جایی ثبت نشده، اما یکی از ورثه به شخصی می گوید که: (هر اندازه از سهم‌الارث که حق من است را به تو صلح می‌کنم و کلیه حقوق عینی اصلی و تبعی و دینی مربوط به سهم‌الارث و چه اموالی که تعلق آن‌ها به من مشخص است و چه اموالی که بعدا شاید به من تعلق بگیرد را به تو صلح می کنم)، آیا چنین صلحی صحیح است؟ در واقع سوال من این است که مورد صلح که سهم‌الارث شخص است و حتی خود شخص نمی‌داند که اندازه و حدود آن سهم‌الارث از ملک چه قدر است را می‌تواند به دیگری صلح کند؟ و سوال دیگر اینکه اگر سهم‌الارث خود را که صلح کرده بعد از عقد معلوم شود که وقف بوده، آیا صلح صحیح است؟ لطفا در خصوص صلح توضیح دهید که مورد آن باید چه خصوصیاتی داشته باشد تا صلح درست باشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا صلح سهم‌الارث نامشخص و مشاع را صحیح می‌دانند مشروط بر اینکه مال وقفی نباشد، اما برخی وکلا با استناد به یک نشست قضایی معتقدند به دلیل نامعلوم بودن موضوع، چنین صلحی باطل است.

این اختلاف نظر نشان می‌دهد که وضعیت حقوقی صلح شما به نحوه تنظیم صلح‌نامه و اثبات وقفی نبودن ملک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار صلح سهم‌الارث نامشخص و احتمال وقف

درباره صحت صلح سهم‌الارثی که ابعاد و جزییات آن معین نیست میان حقوقدانان اختلاف وجود دارد؛ گروهی صلح این حقوق را صحیح می‌دانند و گروهی دیگر با تکیه بر نظرات قضایی، مبهم بودن موضوع صلح را موجب بطلان آن تلقی می‌کنند. با این حال تمام وکلا اتفاق نظر دارند که اگر مال وقفی باشد، اساساً جزو ترکه متوفی قرار نمی‌گیرد و صلح آن قطعاً باطل است. بنابراین تا حد امکان باید موضوع صلح و مشخصات آن در قرارداد درج شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهشید پیروی

مهشید پیروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

باسلام؛
در عقد صلح باید موضوع عقد صلح معین باشد بدین معنا که در صلح نامه سهم الارث، ذکر شود که مورد صلح، چیست و تا حد امکان، مشخصات آن، درج شود.
اموال موقوفه جزو ترکه متوفی نمی باشد که بتوان آن را به ارث برد.

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام بااین کلیات صلح سهم الارث صحیح است امااگرثابت شودوقف بوده باطل است

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

اگر وقفی وجود نداشته باشد ، چنین صلحی صحیح می باشد و هیچ مشکلی نخواهد داشت

مهاسا طهماسبی

مهاسا طهماسبی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳ نظر)

در نشست قضایی مورخ ۱۳۹۸/۰۸/۲۰ در خصوص صلح سهم الارث که معلوم نیست، نظر اکثریت این بود که چنین صلحی باطل و غیرقانونی است. زیرا در این صورت، موضوع صلح مشخص نیست و طرفین نمی‌دانند در مورد چه چیزی به توافق رسیده‌اند.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که با این تفاسیر صلح صحیح است، مگر اینکه مورد صلح وقف بوده باشد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام امکان صلح سهم الارث با وجود نامشخص بودن وجود دارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله چنین صلحی صحیح است مگر وقف بودن موضوع آن مشخص گردد که در این فرض باطل می باشد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بله در این مورد صلح قدرالسهم صحیح است مگر اینکه وقف باشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام چنین صلحی صحیح می باشد مگر اینکه وقف بوده باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اصل بر صحت چنین صلحی می باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

....اصل بر صحت چنین صلحی می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اصل بر صحت است و خلاف آن می بایست احراز شود

سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

سلام کاربر گرامی
اصل بر صحت چنین صلحی می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید