صحت دریافت پول برای صلح در پرونده‌ای با شکایت دروغ

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، فرض کنید من به دروغ از دست کسی شکایت می‌کنم یا دادخواست حقوقی میدم و مدرک الکی ابراز می‌کنم مثل پیامک و ... تا در دادگاه پیروز بشم. بعد طرف هم از دست من شکایت می‌کنه اما بعد از یک مدت طرف خسته میشه از دادگاه و پاسگاه میگه بیا این ۲۰ میلیون رو بگیر و رضایت بده و منم رضایت میدم. طرف با اینکه میدونه دعوی من الکیه ولی باز هم به خاطر اینکه من رو از سر خودش باز کنه در صحت و سلامت و با رضایت کامل پول رو بهم صلح می‌کنه و باهم سازش می‌کنیم. فارغ از بحث کیفری که مجازات دروغ چقدره، بحث حقوقیش رو میخوام بدونم این صلح صحیحه؟ گرفتن پول برای صلح در پرونده صحیحه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، این عقد صلح به لحاظ حقوقی صحیح و نافذ است و دریافت پول ایرادی ندارد، زیرا طرف مقابل با آگاهی از واهی بودن ادعا و با رضایت خود برای پایان دادن به رفت‌وآمدها سازش کرده است.

این پاسخ بر اساس فرضِ آگاهیِ کامل طرف مقابل است و اگر اثبات شود صلح بر پایهٔ فریب و مدارک جعلی واقع شده، نتیجه تغییر می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

صحت صلح با آگاهی طرف از واهی بودن دعوا

عقد صلح یک عقد لازم است و اصل بر صحت و اعتبار آن است مگر اینکه خلاف آن یا مغایرت با قوانین آمره اثبات شود. اگر طرف پرونده با وجود آگاهی از غیرواقعی بودن ادعا، صرفاً برای آسودگی از رفت‌وآمد و بستن پرونده با رضایت خود پول پرداخت کند، این صلح از نظر حقوقی صحیح است. با این حال، چنانچه مبنای توافق فریب ناشی از مدارک دروغین باشد، عقد باطل خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

عقد ‌مذکور وفق توضیحات صحیح است ‌. لیکن گاهی مبنای صلح ‌ مدرک دروغین است، در اینجا عقد باطل است ..لیکن در فرض سوال شما شخص خودش میدانسته که پرونده الکی است و صرفا برای جلوگیری از امد و رفت ها صلح کرده که متفاوت از فرض قبلی است

مهشید پیروی

مهشید پیروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

باسلام؛
در قانون که برای دروغ گفتن مجازاتی پیش بینی نشده است. عقد صلح تا زمانی که خلاف قانون آمره نباشد، صحیح است و طرفین ملزم به اجرای آن هستند.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام عقد صلح عقدی لازم می باشد و تا زمانی که خلاف آن ثابت نشده است صحیح و قابل استناد می باشد

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام بله صحیح است وایرادقانونی ندارد

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
حمزه قزل سفلی

حمزه قزل سفلی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶ نظر)

درود
بله، ایرادی نداره.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله چنین صلحی صحیح است و منع قانونی ندارد‌.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام صحیح است و موردی ندارد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بله صحیح می باشد

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

سلام بله معتبر میباشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

وقت بخیر
بله
معتبر میباشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اصل بر صحت است مگر اینکه خلاف آن اثبات شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید